ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Цивинской Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Кислициной Екатерины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
13.08.2026 года около 09 час. 33 мин. Кислицина Е.Г., находясь в торговом зале магазина «Победа» по просп. Космический, 17Б тайно свободным доступом похитила: салат зеленый из свежих трав 100 гр (укроп, петрушка, лук) пакет ИП Яцун в количестве 1 шт, напиток кисломолочный иогуртный Снежок 2,5% 450 г п/п Лузинская крыночка в количестве 1 шт., творог обезжиренный 1,8% Тюкалиночка МЗ, сметана Любимое 20% 200 гр в колчиесвте 1 шт., кофе Монарх Велюр 95 г ст/б в количестве 1 шт., колбаса «Сервелат»(фиброуз) 500 г в/у Сибколбасы в количестве 1 шт, чем причинила ущерб ООО «Формат» на общую сумму в размере 1225,89 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании Кислицина Е.Н. . вину в правонарушении признала, просила назначить административный штраф, указывая на наличие возможности его оплаты.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
-протокол об административном правонарушении от 21.08.2026;
-объяснение Кислициной Е.Н. от 21.08.2026, из которого следует, что она не отрицает факт тайного хищения при указанных в протоколе обстоятельствах вышеуказанных товаров, указывает на признание вины и раскаяние в содеянном;
-рапорт сотрудника ОП № 6 об обнаружении признаков правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- заявление представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту кражи в магазине «Победа» по просп. Космический, 17Б салат зеленый из свежих трав 100 гр (укроп, петрушка, лук) пакет ИП Яцун в количестве 1 шт, напиток кисломолочный иогуртный Снежок 2,5% 450 г п/п Лузинская крыночка в количестве 1 шт., творог обезжиренный 1,8% Тюкалиночка МЗ, сметана Любимое 20% 200 гр в колчиесвте 1 шт., кофе Монарх Велюр 95 г ст/б в количестве 1 шт., колбаса «Сервелат»(фиброуз) 500 г в/у Сибколбасы, что составило 1225,89 руб. с учетом НДС;
-справка об ущербе, где указано, что ущерб составляет 1225,89 руб. с учетом НДС;
- счет-фактуры, подтверждающие состав и стоимость похищенного имущества;
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
Изучив материалы дела, суд считает вину Кислициной Е.Г. в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
Исследовав собранные доказательства, суд квалифицирует действия Кислициной Е.Г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кислицину Екатерину Григорьевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855007050034520261, Постановление № 5-345/2026 (70) от 31.08.2026, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В. Е. Буш