ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора Суборовой В.А., осужденного Павлова Д.В., представителя УИИ Бадмаевой Т.А., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуева Б.Б. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Павлова Дениса Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться.
Обращаясь в суд, начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мабтуев Б.Б. просит в целях воспитательного воздействия на поведение условно осужденного, предотвращения совершения повторного преступления и усиления контроля со стороны инспекции, принять меры воздействия в виде продления испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного Павлова Д.В.. В представлении указано, что копия приговора в отношении Павлова Д.В. поступила на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ из филиала по Слюдянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. При ознакомительной беседе ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, а также последствия его нарушения. Несмотря на проводимую работу, осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного наказания, а именно сменил место жительства: <адрес>. Изначально уведомив о переезде в <адрес> к родителям по месту прописки, однако при проверке выявилось, что он там не проживает, фактически проживает в <адрес>.
Представитель – инспектор Бадмаева Т.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденный Павлов Д.В. пояснил, что с представлением инспекции согласен, вину признает, обязуется более подобного не допускать, действительно, когда написал заявление о смене места жительства, желал вернуться к родителям и перевестись на заочное обучение, однако этого не получилось, в связи с чем, вернулся в техникум и продолжил обучение, а в связи с конфликтом с невесткой, был вынужден переехать к дяде в <адрес>, где проживает по настоящее время. Сожалеет, что не уведомил инспектора о смене места жительства.
Прокурор считает представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов, осужденному Павлову Д.В. были разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Павлов Д.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания. Несмотря на проводимую работу, осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного наказания, а именно сменил место жительства: <адрес>, при этом изначально уведомив о переезде в <адрес> к родителям по месту прописки, однако при проверке выявилось, что он там не проживает, а фактически проживает в <адрес>. Суд находит убедительными доводы представления, о том, что осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ, чем нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда.
На основании изложенного, учитывая характер нарушения, личность осужденного, суд в целях воспитательного воздействия и исправления осужденного, считает необходимым представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуева Б.Б. удовлетворить, продлив испытательный срок осужденному Павлову Д.В. на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Продлить осужденному Павлову Денису Владимировичу испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Харханова