ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 8 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е. при секретаре судебного заседания Агафоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Субботы Дениса Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области 06.08.2026,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2026 Суббота Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Советского районного суда г. Омска от 29.03.2021 и установлены административные ограничения, которые дополнены решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.10.2024 возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов повторно нарушил указанное ограничение, поскольку отсутствовал в 23:15 дома по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании Суббота Д.А. вину признал, пояснил, что не смог явиться из-за того, что был на работе, пояснил, что имеет малолетнего ребенка Суббота Я.Д. 4 лет. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы.
Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Субботы Д.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2026, согласно которому Суббота Д.А. 07.08.2026, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленное ограничение, поскольку отсутствовал в 23:15 дома по адресу: <АДРЕС>
- решением Советского районного суда г. Омска от 29.03.2021;
- решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.10.2024;
-объяснением Суббота Д.А., где он вину признает, подтверждая, что отсутствовал дома, так как был на работе;
-рапортом <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по факту произошедшего и наличии признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях Субботы Д.А.
- предупреждением, в котором Суббота Д.А. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом;
-актом посещения поднадзорного лица от 07.08.2026, в котором отмечено отсутствие Суббота Д.А. по месту проживания;
- сведениями о случаях привлечения к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в год, предшествующий дате совершения настоящего правонарушения.
Оценив приведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Суббота Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Суббота Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полагая возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая его отвечающим требованиям справедливости и поскольку ограничений к назначению данного вида наказания не установлено, на иждивении Суббота Д.А. находится малолетний ребенок, а назначение наказания в виде административного ареста будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Субботу Дениса Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 36 (тридцать шесть) часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью
Мировой судья В.Е. Буш