ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края
Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кротовой Елены Евгеньевны <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Кротова Е.Е. <ДАТА5> в 22 часа 00 минут, находясь в доме <НОМЕР>, позвонила по телефону 102 в дежурную часть МО МВД России «Топчихинский» и сообщила о том, что <ДАТА5> около 20 часов 00 минут заявительницу «избил сожитель подруги, предположительно сломал палец», что не соответствовало действительности, т.е. осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Кротова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще; ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявила.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Рассмотрение дела возможно в отсутствие Кротовой Е.Е.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Кротовой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Кротовой Е.Е. рапортом сотрудника полиции.
Из письменного объяснения Кротовой Е.Е. следует, что сообщенные ей обстоятельства не имели места в действительности.
При составлении протокола, а также перед дачей письменных объяснений, Кротовой Е.Е. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно сведений, внесенных должностным лицом в протокол об административном правонарушении, не поступило; факт совершения правонарушения в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Представленные в материалы дела доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом; обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, отражены в полном объеме.
Наличие событий, указанных Кротовой Е.Е. при обращении в полицию, не нашло своего подтверждения.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кротовой Е.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кротову Елену Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926130702026000034. Копию квитанцииоб уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано Сидельников И.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>