№ 9-434/2026
25RS0010-01-2026-002103-70 определение
27 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к Красиковой Анастасии Николаевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» с соблюдением требований Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года № 251, обратилось в суд с исковым заявлением к Красиковой А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 07.05.2026 г. заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 22.05.2026 г. для устранения недостатков: предоставить документы, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины либо лицом, имеющим полномочия на ее уплату, в порядке, предусмотренном ст.333.17 Налогового Кодекса РФ в размере, предусмотренном п. п. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ, либо документ, являющийся основанием для предоставления льготы по уплате госпошлины.
Копия определения суда направлена истцу 07.05.2026 г. (ШПИ 80403921513486), электронное письмо вручено 07.05.2026 г.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 07.05.2026 г., не устранены.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к Красиковой Анастасии Николаевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико