ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 08 июня 2026 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 184 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 526 рублей.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление АО «ГСК «Югория» оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить доказательства направления или вручения искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки заявления не устранены.
ДД.ММ.ГГ. в суд поступило заявление АО «ГСК «Югория» о продлении срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, определение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. было получено заявителем ДД.ММ.ГГ..
Вместе с тем, учитывая, что направление искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не должно составлять особой сложности и занимать большого количества времени, при этом, до настоящего времени определение суда не исполнено, принимая во внимание, что истец в случае устранения допущенных нарушений вправе повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями, суд не усматривает оснований для продления процессуального срока.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить АО «ГСК «Югория» исковое заявление к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу «ГСК «Югория» исковое заявление к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_08.06.2026_ №
На № ___________ от _______________
АО "ГСК "Югория"
308009, <.........>, пр.Б.Хмельницкого, 77
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Приложение: копия определения на 1 л., заявление с приложением на 17 л, всего на 18 л.
Судья Е.С. Майорова
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_08.06.2026_ №
На № ___________ от _______________
АО "ГСК "Югория"
308009, <.........>, пр.Б.Хмельницкого, 77
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Приложение: копия определения на 1 л., заявление с приложением на 17 л, всего на 18 л.
Судья Е.С. Майорова