К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-443/2026 ~ М-1554/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Колмыкова Надежда Евгеньевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

№ 9-443/2026

(М-1554/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июня 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, где просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №, площадью с учетом реконструкции 70,7 кв.м, согласно техническому плану, выполненному по состоянию на 25.12.2025 кадастровым инженером ФИО2.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.г. исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что согласно действующему законодательству, истцу необходимо было оценить именно тот объект недвижимости, на который истец просит признать за ним право собственности и, при необходимости, доплатить государственную пошлину в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, предоставив в суд оригинал платежного документа и отчета об оценки.

Истцу было предложено устранить имеющиеся в иске недостатки и был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГ..

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч.3).

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку считать не поданным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Е. Колмыкова

Участники

Истец

  • Б. С. П.

Ответчик

  • Администрация НГО

    ИНН 2508020000КПП 250801001ОГРН 1022500699704

Третье лицо3

  • Н. К. Х.

  • С. С. Х.

  • С. Р. В.

Представитель

  • Б. Н. П.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:43

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков