РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стрельцова Евгения Сергеевича, Николаева Владислава Сергеевича к Кириленко Владимиру Викторовичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении долей в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцов Е.С., Николаев В.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к Кириленко В.В., в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГ. умерла их мать Кириленко Наталья Витальевна. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартир по адресам: <.........>; <.........>; <.........>. После смерти Кириленко Н.В. наследниками первой очереди по закону являются её дети: (истцы) Стрельцов Е.С. и Николаев В.С., а также супруг Кириленко В.В. (ответчик). В установленный законом для принятия наследства срок стороны обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Нотариусом Находкинского нотариального округа Назаренко С.А. заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества после смерти Кириленко Н.В. входит, в том числе, жилое помещение – комната по адресу: <.........>. Вышеуказанное имущество было приобретено по договору купли-продажи от 18.09.2018 в единоличную собственность наследодателя Кириленко Н.В. Вместе с тем, вышеуказанное жилое помещение было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала. В связи с рождением третьего ребенка Николаева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, на основании решения УПФР по Находкинскому городскому округу Приморского края Кириленко Н.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на сумму 453 000 рублей. 22.10.2018 Кириленко Н.В. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № 695 от 13.11.2018 заявление Кириленко Н.В. было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 000 рублей 27.11.2018 перечислены на расчетный счет продавца жилого помещения. 18.10.2018 Кириленко Н.В. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Однако данная обязанность Кириленко Н.В. выполнена не была. В связи с чем, в 2020 прокурор г. Находки обратился в Находкинский городской суд с исковым заявлением о возложении на Кириленко Н.В. обязанности исполнить обязательство. Решением Находкинского городского суда от 12.03.2020 по делу № 2-732/2020 исковые требования прокурора удовлетворены, на Кириленко Н.В. возложена обязанность исполнить нотариально оформленное обязательство от 18.10.2018 по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с детьми и супругом. Однако при жизни Кириленко Н.В. данная обязанность выполнена не была. В настоящее время определить доли посредством заключения соглашения между собственниками невозможно, т.к. Кириленко Н.В. умерла.
С учетом суммы использованных средств материнского (семейного) капитала – 453 000 рублей, размер долей в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <.........>, должен быть определен следующим образом:
На дату распоряжения средствами материнского (семейного) капитала 27.11.2018 Кириленко Н.В. находилась в зарегистрированном браке с Кириленко В.В., брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГ.; у Кириленко Н.В. было двое детей: Стрельцов Е.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения и Николаев В.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения. Третий ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, на дату распоряжения средствами материнского (семейного) капитала - 27.11.2018, был мертв, умер ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, подлежит оформлению в общую собственность следующих лиц: Кириленко Н.В. – получатель государственного сертификата, Кириленко В.В. – супруг, Стрельцов Е.С. – сын, Николаев В.С. – сын. Использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 453 000 рублей на состав семьи 4 человека (супруга Кириленко Н.В., супруг Кириленко В.В., сын Стрельцов Е.С., сын Николаев В.С.), следовательно, доля каждого составляет ?, а именно: доля Кириленко Н.В. (получатель мат капитала, наследодатель) – ?, Стрельцов Е.С. (сын) – ?, Николаев В.С. (сын) – ?, Кириленко В.В. (супруг) – ?.
Просят признать право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>, в следующих долях: за Стрельцовым Е.С. – на ? долю в праве общей долевой собственности, за Николаевым В.С. – на ? долю в праве общей долевой собственности, за Кириленко В.В. – на ? долю в праве общей долевой собственности; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кириленко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГ. –? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>.
Истцы Стрельцов Е.С., Николаев В.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили своего представителя ФИО11, действующую на основании доверенности, которая просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кириленко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой Кириленко В.В. указал, что с исковыми требованиями он не согласен, просит отказать в удовлетворении требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю и нотариус Находкинского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, или возражений, относительно заявленных исковых требований, в суд не направили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истцом, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Кириленко Натальей Витальевной, ДД.ММ.ГГ. года рождения по договору купли-продажи от 18.09.2018 было приобретено в собственность жилое помещение – комната площадью 9 кв.м., расположенная по адресу: <.........>.
Согласно условиям данного договора купли-продажи от 18.09.2018 (пункт 3), по соглашению сторон отчуждаемая комната была оценена в сумму 453 000 рублей, расчет с продавцом по данной сделке был осуществлен за счет средств материнского (семейного) капитала.
Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в наследственном деле, право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за Кириленко Н.В. 05.10.2018.
Находкинским городским судом при рассмотрении гражданского дела № 2-732/2020 по иску прокурора г. Находка, установлено, что Кириленко (Николаева, Стрельцова) Н.В. приходится матерью несовершеннолетнего Николаева А.С., ДД.ММ.ГГ. г.р., а также несовершеннолетних Стрельцова Е.А., ДД.ММ.ГГ. г.р., Николаева В.С., ДД.ММ.ГГ. г.р. В связи с рождением третьего ребенка Николаева А.С., на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от 13.11.2018 Кириленко Н.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на сумму 453 000 рублей. 22.10.2018 Кириленко Н.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 18.09.2018. Решением ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от 13.11.2018 № 695 заявление Кириленко Н.В. было удовлетворено, средства материнского капитала в сумме 453 000 рублей 22.11.2018 перечислены на расчетный счет лица, являющегося продавцом по договору от 18.09.2018, на погашение долга.
Решением Находкинского городского суда от 12.03.2020 по гражданскому делу № 2-732/2020, вступившим в законную силу 17.04.2020, на Кириленко Н.В. была возложена обязанность исполнить нотариально оформленное обязательство от 18.10.2018 по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним Николаевым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, Стрельцовым Евгением Андреевичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, Николаевым Владиславом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также супругом Кириленко Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон.
Вместе с тем, указанное решение суда Кириленко Н.В. исполнено не было.
ДД.ММ.ГГ. Кириленко Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края 11.03.2026 (повторно).
Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО12 к имуществу Кириленко Н.В., в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Кириленко Н.В. обратились её супруг Кириленко В.В., сыновья Стрельцов Е.С. и Николаев В.С.
Учитывая, что комната, расположенная по адресу: <.........>, приобретена с использованием средств материнского капитала, она должна была быть оформлена в общую долевую собственность супругов и детей.
В настоящее время заключение соглашения об определении размера долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала не представляется возможным, в связи со смертью Кириленко Н.В.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно положениям части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон о мерах государственной поддержки) жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица, приобретшего жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Закона о мерах государственной поддержки, а также положениями статей 38, 39 СК РФ. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (пункт 13 Обзора, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2017 года № 4-КГ 16-73).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в счет погашения кредита, потраченного на приобретение комнаты были направлены средства материнского капитала, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, поскольку исходя их положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дети должны признаться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
В связи со смертью Кириленко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГ. и отсутствием соглашения об определении долей членов семьи в праве собственности на комнату возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на квартиру.
Из материалов дела следует, что на дату распоряжения средствами материнского (семейного) капитала 27.11.2018 Кириленко Н.В. (до брака с Кириленко В.В. – Николаева, Стрельцова) Н.В. с ДД.ММ.ГГ. состояла в зарегистрированном браке с Кириленко В.В. (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ.).
На указанную дату у Кириленко Н.В. было двое детей: Стрельцов Е.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения (свидетельство о рождении I-ВС №, выдано отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края повторно 21.05.2008) и Николаев В.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения (свидетельство о рождении II-ВС №, выдано отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края повторно 14.10.2015).
Третий ребенок Николаев А.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения, в связи с рождением которого, Кириленко Н.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, умер ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о смерти I-ВС №, выдано отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края 07.04.2009).
С учетом того, что комната была приобретена с использованием средств материнского капитала, доли супругов и детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, подлежат распределению следующим образом:
Для приобретения недвижимого имущества стоимостью 453 000 рублей использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 453 000 рублей, т.е. доля материнского (семейного) капитала составляет 100% от общей стоимости имущества.
Учитывая, что в семье Кириленко Н.В. на дату приобретения жилья было четыре члена семьи (она сама, её супруг и двое её детей), доля каждого из них составляет ?.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что нотариально удостоверенное обязательство Кириенко Н.В. об оформлении приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала недвижимого имущества в общую долевую собственность покупателя и членов её семьи при жизни исполнено не было, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований; обстоятельств для иного определения размера долей, суд, в виду вышеизложенного, не усматривает.
На основании изложенного, учитывая, что на момент обращения в суд с иском, установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства Кириленко Н.В., не истек, суд, руководствуясь положениями ст.1112 ГК РФ, полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кириленко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГ., ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <.........>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Стрельцова Евгения Сергеевича, Николаева Владислава Сергеевича удовлетворить.
Признать за Стрельцовым Евгением Сергеевичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> края (паспорт №), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>.
Признать за Николаевым Владиславом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> края (паспорт №), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>.
Признать за Кириленко Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> края (паспорт №), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кириленко Натальи Витальевны, умершей ДД.ММ.ГГ. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <.........>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2026