ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Кругиной Н.В., Цивинской Е.С.
с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>,
<ФИО3>, <ФИО4> защитника адвоката <ФИО5> подсудимого Альжанова О.Ш.
рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении
Альжанова Олжаса Шохановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего неофициально, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, юридически не судимого:
по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оформленная 27.10.2025 не изменялась обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ установил:
Альжанов О.Ш. совершил два преступления при следующих обстоятельствах
26.07.2025 около 01 часа 45 минут, более точное время органом дознания не установлено, находясь в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей <ФИО6> причинил потерпевшей <ФИО6> телесные повреждения при следующих обстоятельствах: Альжанов О.Ш., подойдя к стоящей перед ним <ФИО6> нанес той один удар ладонью руки в область левого предплечья, от чего потерпевшая <ФИО6> потеряла равновесие, и упала на поверхность пола, ударившись областью ягодиц, от чего испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Альжанов О.Ш., стоя напротив продолжающей сидеть на полу <ФИО6> нанес той не менее 6-7 ударов кулаками обоих рук в область головы, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. После чего Альжанов О.Ш., не желая успокаиваться, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений поднявшейся на ноги <ФИО6> держа в правой руке стул, находящийся в помещении кухни, и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, кинул данный стул в сторону <ФИО6> попав данным стулом по ногам последней, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. После чего Альжанов О.Ш., держа в правой руке находящуюся в помещении кухни метелку, и применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес 2 удара черенком данной метелки по правой руке <ФИО6> от чего та испытала физическую боль. После чего Альжанов О.Ш., не желая успокаиваться, привязал потерпевшую <ФИО6>., веревкой к батарее и, взяв в правую руку из помещения кухни метелку, используемую им в качестве оружия, подошел к стоящей на ногах и привязанной к батарее <ФИО6> нанес той не менее двух ударов по каждой части тела, а именно: по спине, животу, по правой руке в области предплечья, по правой ноге, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных и преступных действий Альжанова О.Ш., потерпевшей
<ФИО6> причинены телесные повреждения в виде множественных, массивных кровоподтеков левого плеча, правого плеча, в проекции крыла правой подвздошной кости, спины, правого бедра, левой голени с умеренным нарушением функции (умеренное ограничение движений), причинивших легкой тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
Кроме того, Альжанов О.Ш. 26.07.2025 около 01 часа 45 минут, более точное время органом дознания не установлено, находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой <ФИО6> действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на психическое насилие и устрашение потерпевшей <ФИО6> высказывал в адрес последней угрозы убийством, вызывая своими действиями у потерпевшей чувство страха и неуверенности за свою жизнь, и подтверждая свои угрозы, нанося последней телесные повреждения, от которых <ФИО6> испытывала физическую боль, при следующих обстоятельствах: Альжанов О.Ш., подойдя к стоящей перед ним <ФИО6> нанес той один удар ладонью руки в область левого предплечья, от чего потерпевшая <ФИО6> потеряла равновесие, и упала на поверхность пола, ударившись областью ягодиц, от чего испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Альжанов О.Ш., стоя напротив продолжающей сидеть на полу <ФИО6> нанес той не менее 6-7 ударов кулаками обоих рук в область головы, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. После чего Альжанов О.Ш., не желая успокаиваться, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений поднявшейся на ноги <ФИО6> держа в правой руке стул, находящийся в помещении кухни, и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, кинул данный стул в сторону <ФИО6> попав данным стулом по ногам последней, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. После чего Альжанов О.Ш. держа в правой руке находящуюся в помещении кухни метелку, и применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес 2 удара черенком данной метелки по правой руке <ФИО6> от чего та испытала физическую боль. После чего <ФИО6> прошла совместно с Альжановым О.Ш. в помещении балкона, и с целью сохранения своей жизни и здоровья, выбежала из помещения балкона, закрыв при этом дверь и оставив там Альжанова О.Ш., взяла на руки их малолетнего сына, и выбежала на лестничную площадку подъезда, добежав при этом на этаж ниже, где с помощью кнопки начала вызывать лифт. Альжанов О.Ш. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО6> открыл дверь балкона и побежал за ней, догнав последнюю у лифта <АДРЕС>. Забежав в лифт совместно с <ФИО6> Альжанов О.Ш. левой рукой держал правую руку в области запястья последней, при этом держа указательный палец своей правой руки у области своих губ, запрещал таким образом <ФИО6> кричать и звать на помощь, нажав при этом на кнопку лифта, поднялся вновь с последней на 5 этаж, завел ту обратно в помещение квартиры, продолжая держать таким образом руку последней. Находясь в помещении квартиры, Альжанов О.Ш. сообщил <ФИО6> что привяжет ее к батарее, заставил <ФИО6>. протянуть ему руки, после чего с помощью веревки, находящейся в помещении балкона, привязал обе руки <ФИО6> к батарее, при этом Альжанов О.Ш., взяв в правую руку из помещения кухни метелку, используемую им в качестве оружия, подошел к стоящей на ногах и привязанной к батарее <ФИО6> нанес той не менее двух ударов по каждой части тела, а именно: по спине, животу, по правой руке в области предплечья, по правой ноге, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. После чего Альжанов О.Ш. взяв в правую руку из помещения кухни нож, подошел к привязанной к батарее веревкой <ФИО6> и разрезал данным ножом веревку. Далее Альжанов О.Ш., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО6> наполнил ванну с водой, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на психическое насилие и устрашение потерпевшей сообщил последней, что утопит ее в ванной, вызывая своими действиями у потерпевшей чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего Альжанов О.Ш. отвел потерпевшую <ФИО6>. в помещение ванной комнаты, в которой потянул <ФИО6> А.А. за руку, таким образом затащив ту в ванну, от чего <ФИО6> села в ванну, при этом вода находилась на уровне шеи последней. Альжанов О.Ш., прикоснувшись ладонью правой руки к затылку <ФИО6> таким образом начал оказывать давление на голову, погружая голову <ФИО6> в ванну с водой, произвел не менее 5-6 раз таких движений, от чего <ФИО6> не могла дышать и непроизвольно заглатывала воду, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, а также в продолжение своего преступного умысла, направленного на психическое насилие и устрашение потерпевшей, говорил последней: «Говори, говори, если не скажешь, то я тебя убью», вызывая своими действиями у потерпевшей чувство страха и неуверенности за свою жизнь. После чего находясь совместно с <ФИО6> в помещении кухни, Альжанов О.Ш. в продолжение своего преступного умысла, направленного на психическое насилие и устрашение потерпевшей, удерживая в каждой руке по ножу, точа данные ножи друг о друга, высказывал при этом <ФИО6> угрозы убийством в адрес последней, выразившиеся во фразе «говори, кто тебе звонил, или я тебя зарежу», вызывая своими действиями у потерпевшей чувство страха и неуверенности за свою жизнь.
Угрозы убийством со стороны Альжанова О.Ш. выразившиеся в угрозах ее утопления, а также во фразах: «Говори, говори, если не скажешь, то я тебя убью», «говори, кто тебе звонил, или я тебя зарежу», <ФИО6> восприняла реально. Учитывая агрессивное состояние Альжанова О.Ш., физическое превосходство последнего над потерпевшей, подтверждение своих слов действиями, потерпевшая <ФИО6> объективно восприняла, как непосредственное осуществление высказанной угрозы убийством в свой адрес.
В судебном заседании Альжанов О.Ш. частично признал вину по первому эпизоду, подтвердив нанесение ударов, но не согласившись с их количеством, а также отрицая, что бросал стул. По второму эпизоду отрицал, что говорил, что убьет или зарежет, просто спрашивал «Кто тебе звонил, чей это номер», так как хотел узнать правду, отрицал, что держал два ножа, точа их друг об друга. Затруднялся рассказать, что происходило в ночь с 25.07.2025 на 26.07.2025, в то же время не возражал против оглашения ранее данных и имеющихся в материалах уголовного дела показаний, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника оглашены показания <ФИО6> О.Ш., согласно которым, в частности, 25.07.2025 около 21 часа он пришел домой, при этом у подъезда видел стоящий автомобиль, в котором был водитель-молодой мужчина, внешность его он не запомнил, придя домой, он взял телефон супруги, так как это разрешено у них в доме, стал просматривать ее телефонные звонки и увидел, что супруга несколько раз созванивалась с каким-то номером, но в тот момент он ничего не стал спрашивать, они стали с супругой распивать алкоголь, позже он опять взял ее телефон и увидел, что она удалила эти звонки, тогда он начал спрашивать ее, что это за номер, она молчала и ничего не говорила, сам попытался позвонить на этот номер, но абонент был вне зоны действия сети, он спрашивал ее повторно, повышая голос, чей это номер, но она не отвечала, потом уже ночью он взял пластмассовую метелку и нанес ей два удара метелкой по руке и ноге, это были несильные удары, всё это время он кричал супруге Говори! Говори! Та говорила, что никому не звонила, после того как они допили пиво, он пошел на улицу чтобы купить еще алкоголя, выйдя на улицу, он подумал, что это может быть тот человек из автомобиля у подъезда и стал бегать по двору за этой машиной, но машина уехала, от чего он еще больше стал подозревать <ФИО6>, придя домой, опять стал спрашивать <ФИО6>, чей это номер и кому она звонила, та не говорила, он сказал, что сейчас привяжет ее чтоб сказала, вышел на балкон, взял веревку, она подошла к батарее и он ее привязал за обе руки, пояснил, что ранее он такого не делал, просто хотел ее припугнуть, чтобы она созналась в измене, потом стал развязывать, но не смог и пошел на кухню за ножом, пришел с ним к супруге, увидел страх в ее глазах, она плакала, говорила, что никому не звонила и не изменяла, он разрезал и развязал веревку, пошел на кухню с ножом, увидел, что пропали все ножи, потом он предложил покурить и они пошли вместе на балкон, когда они зашли туда <ФИО6> в какой-то момент вышла оттуда и заперла его там, когда он стал толкать дверь, то увидел, что супруга взяла ребенка и ушла из квартиры, когда он смог открыть дверь, то он побежал за ней, спустился на этаж ниже- на 4 этаж и увидел, как супруга с сыном ждет лифт, он подошел к ней и сказал «Пошли», она отказывалась, потом он взял ее за руку и они вернулись домой, положил ключи на то место, где они были доступны супруге все последующие дни, он стал набирать ванну, никаких угроз не высказывал, они помылись и легли спать. Также пояснил, что с 26.07.2025 по 30.07.2025 супруга находилась дома и имела доступ к ключам, они всегда закрывали на верхний замок и имела доступ к своему мобильному телефону. 30.07.2025 он пошел на работу и закрыл случайно дверь на нижний замок, поэтому она не могла открыть, но по телефону он сказал где лежит запасной ключ, приехал домой ее уже не было, больше у них конфликтов не было. Указал, что по эпизоду об угрозе убийством вину не признает, а по эпизоду о нанесении телесных повреждений признает вину только в части вышеописанных повреждений. Свои показания подтвердил.
При исследовании протокола очной ставки, оглашенного частично по ходатайству гос.обвинителя и с согласия сторон (л.д. 137-142), в частности, ответа потерпевшей, пояснившей, что Альжанов О.Ш. нанес 6-7 ударов в голову, кинул в нее стул, который попал по ногам, завел ее в ванну, наполненную водой и опускал ее голову в воду 5-6 раз, как будто вдавливая ее в воду, удерживая ее под водой таким образом, что при этом она глотала воду, а он высказывал угрозы «Если не скажешь -я убью тебя» и эти угрозы она воспринимала реально, а также ударял черенком метелки сначала два удара на кухне, а потом после того как привязал к батарее, не менее 2 раз по каждой части тела - спине, животу, руке, ноге, Альжанов О.Ш. в судебном заседании подтвердил, что действительно окунал голову <ФИО6> в ванну, но меньше раз и та не захлебывалась и он не удерживал голову под водой, угроз не высказывал, не хотел ее утопить или убить, а только напугать, чтобы сказала правду, отрицал, что бросал стул, подтвердил нанесение ударов черенком метелки, подтвердил нанесение ударов по голове, но только несколько раз.
В судебном заседании <ФИО6> А.А. указала, что супруг вернулся вечером домой, стал распивать спиртные напитки, потом, когда они закончились, пошел в магазин, стал агрессивно себя вести, ударил ее по плечу, она упала, потом ударял по голове 6-7 раз, так как подобные ситуации уже бывали, она взяла ножи и выбросила их с балкона, закрыла Альжанова О.Ш. на балконе и побежала с сыном к лифту, не успели уехать, так как он прибежал за ними и они вернулись домой, он привязал ее руки к трубе, он нашел какой- то номер в ее телефоне и просил сказать, чей это номер и кто это, взял черенок от метелки и наносил удары по руке животу ноге несколько раз, спрашивая несколько раз, кто звонил, дальше он пошел в ванную и набрал воды, потащил ее в ванну, спрашивая кто это, окунал несколько раз голову, говоря что если не скажет то он ее убьет, говорил что зарежет, угрозу она воспринимала реально, потому что раньше он уже причинял ей телесные повреждения, ломал нос, было сотрясение, потом они пришли на кухню он взял два ножа и делал вид, что точит их и обратной стороной тыкал ее, видимо хотел напугать, указала что от того конфликта у нее были гематомы на теле, спине, руках, ногах и животе, потом запер ее в квартире и она 5 дней там сидела, он запретил ей кому-то что-то говорить, и она боялась рассказывать, так как он говорил что зарежет ее родителей, ее мама не могла до нее дозвониться потом сама за ней приехала, ранее она его прощала, но сейчас уже считает, что ничего не поменяется.
В судебном заседании допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель <ФИО8>, являющаяся матерью <ФИО6> пояснила, что дочь не звонила ей несколько дней и сама не брала трубку и она сама поехала к ней на квартиру на <АДРЕС>, где они проживали с мужем и детьми, она двери не открывала, так как муж ее закрыл, потом сказал, где ключи и они открыли дверь, быстро оделись и уехали, дочь сказала, что он ее избил ночью, она видела, что у дочери были синяки по всему телу, на голове, теле, руках, ногах, говорила, что он связал ее веревкой, бил палкой, были у нее синяки, побои, гематомы, забрал у нее телефон и дочь не могла позвонить, говорил, что убьет ее, раньше тоже от дочери были жалобы, что он выпивает и руки распускает.
В судебном заседании допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель <ФИО9>, являющаяся соседкой подсудимого и потерпевшей, пояснила, что 26.07.2025 она возвращалась домой в ночное время, пока стояла и ждала лифт, она слышала крики, потом она в лифте поехала на свой этаж и тоже слышала плач и крики женские и детские, а на утро увидела в общедомовом чате видео, где было видно, девушка в белых носках выбегает в подъезд к лифту с ребенком на руках, входит в лифт, следом за ней молодой человек, жестом показывает, чтоб она не кричала, потом лифт остановился, они вышли и потом слышны были только крики, криков о помощи она не слышала, больше плач ребенка слышала и отдаленно еще девушка, они переживали стали звонить в полицию, на следующий день приехал полицейский и ее и соседей тоже пригласили, полицейский пытался попасть к ним в квартиру, но дверь никто не открывал.
В судебном заседании допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель <ФИО10>, являющаяся соседкой подсудимого и потерпевшей, пояснила, что в ночь с 25.07.2025 на 26.07.2025 она была в своей квартире <НОМЕР> в то время, слышала крики, сначала ребенок плакал, потом грохот какой-то, примерно понимала из какой квартиры, раньше там другие люди жили, постоянно драки были и крики оттуда, соседи говорили, что теперь там живет молодая семья, слышала, что девушка кричала, потом ребенок плакал, потом после 2 ночи в лифте начало происходить что-то, они потом в чате общедомовом увидели, он она с ребенком вместе зашли в лифт, она была в розовой тунике, она плакала, кричала, он показывал жестами, чтоб не шумела, ударов она не видела, вышли на 5 этаже, другая соседка вызвала полицию, подтвердила, что в судебном заседании тот молодой человек, что на видео.
Помимо показаний самого подсудимого, потерпевшей, свидетелей вина Альжанова О.Ш. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО11>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым она является соседкой, проживающей в квартире 103, в ночь на 26.07.2025 она находилась дома, не спала, в их доме высокая слышимость, она слышала, как сосед неоднократно кричал на свою супругу, потом начала слышать грохот, как будто упал крупный предмет, грохот сопровождался криками и плачем женщины, она тогда сильно испугалась и не стала стучать в дверь, потом услышала крики людей уже из тамбура и в подъезде, после чего услышала, как захлопнулась дверь, также слышала, как сосед кричал «Я убью тебя», при этом не слышала, чтоб женщина звала на помощь, она просто кричала и плакала (л.д. 135-136).
Акт судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому в том числе, на левом плече по наружной поверхности в средней трети 6*9 см, также в нижней трети - 3*6 см, на правом плече по передней поверхности в нижней трети - 1,5*2 см, в проекции крыла подвздошной кости - 5*12 см, в правой лопаточной области 1,5*4 см, в межлопаточном пространстве справа - 6*9 см,на правом бедре по наружной поверхности в верхней трети - 4*7 см, в средней трети - 7* 18 см, на левой голени по передней поверхности в верхней трети - 6* 13 см, кровоподтеки неопределенной формы и ближе к овальной форме, расположенные хаотично, зелено-бурой окраски ( л.д. 11).
Согласно выводам заключения эксперта от <ДАТА8>, завершенного <ДАТА9>, <НОМЕР>, при производстве которого использовался Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, у <ФИО6> обнаружены множественные массивные кровоподтеки левого плеча, правого плеча, в проекции крыла правой подвздошной кости, спины, правового бедра, левой голени с умеренным нарушением функции (умеренное ограничение движений). Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3 недель, повреждения могли образоваться от не менее 9 травматических воздействий (удар, соударение) тупого твердого предмета. Срок образования данных повреждений за 3-5 суток до момента освидетельствования проведенного 31.07.2025, что не противоречит сроку, указанному в постановлении. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста исключается. Образование данных повреждений при неоднократных падениях с высоты собственного роста и соударении с тупыми твердыми предметами с выступающей контактирующей поверхностью не исключается. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы в представленной документации не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследований поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался (л.д. 88-91).
Протокол осмотра места происшествия от 28.10.2025, в ходе которого осмотрен подъезд <АДРЕС> данного дома, приложена фототаблица (л.д. 126-128).
Протокол осмотра предмета от 28.10.2025, в ходе которого осмотрен СД-диск, изъятый у <ФИО6> согласно протоколу выемки от 27.10.2025 (л.д. 112-113), на котором, в частности, видно, что на 39ой секунде видеозаписи лифт доезжает до 4 этажа и останавливается, открываются двери, после чего в лифт забегает девушка на вид 23-27 лет, одетая в розовое платье, на ногах носки, обуви нет, в левой руке девушки ребенок мальчик на вид 1-3 года, девушка несколько раз нажимает на кнопку лифта, какую из видео установить невозможно, на лифте зажигается команда вниз, встает лицом к закрывающейся двери лифта она кричит «ааа» и тут в лифт успевает вбежать мужчина на вид 25-35 лет худощавого телосложения. Мужчина нажимает кнопку на лифте, берет руку девушки, девушка продолжает кричать, плачет, на лифте появляется команда движения вперед, мужчина подносит указательный палец к губам, схожий с жестом «Тихо», лифт начинает движение вверх, девушка продолжает плакать, двери лифта открываются на 5 этаже, мужчина, продолжая держать девушку за руку, выводит ее из лифта, потянув к двери одной из квартир, потом заводит ее в квартиру, слышно как девушка кричит. При просмотре видеозаписи Альжановым О.Ш. совместно с его защитником, тот подтвердил, что на видео изображен он его супруга и сын, что видно как его супруга убегает около 2 часов ночи из квартиры, а он ее догоняет и они возвращаются в квартиру (л.д. 131-132).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Альжанова О.Ш. во вменяемых ему преступлениях полностью доказана исследованными в процессе судебного разбирательства доказательствами, которые соотносятся между собой, являются относимыми, допустимыми и не противоречащими друг другу.
Оснований для оговора подсудимого у допрошенных в ходе дознания лиц не установлено.
При этом не могут быть приняты во внимание пояснения подсудимого о том, что он не собирался убивать <ФИО6> А.А., а хотел только напугать, чтобы она созналась. Указание осужденным об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за угрозу убийством в том случае, если совершаемые виновным действия давали потерпевшему основания опасаться осуществления этой угрозы, несмотря на наличие или отсутствие у самого виновного умысла на убийство потерпевшего.
Исходя из пояснений допрошенных в ходе судебного заседания лиц, исследованных материалов дела, в том числе показаний потерпевшей и свидетелей, суд считает, что в описанных обстоятельствах и разворачивавшихся в ночь на 26.07.2025 событиях у <ФИО6> были основания считать угрозу реальной и опасаться ее исполнения, во-первых, поскольку налицо в тот вечер была эскалация конфликта, начавшегося со словесного, впоследствии перешедшего к телесным повреждениям руками, затем с применением предметов, а потом осуществлением действий по связыванию, окунанию и угроз убийством, во- вторых, поскольку супруг имеет физическое превосходство, вел себя агрессивно, осуществлял действия по окунанию и удержанию головы в воде, а до этого наносил удары по жизненно важным органам включая голову, ходил с ножом, привязывал к батарее.
Таким образом, судом достоверно установлено, что действия Альжанова О.Ш. при совершении преступления были умышленными, имелись основания опасаться осуществления угрозы и воспринимать ее как реальную, с учетом обстановки и обстоятельств самого конфликта и сил сторон, характера взаимоотношений в семье.
Учитывая изложенное, действия Альжанова О.Ш. суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В то же время суд полагает возможным исключить из обвинения указание на то, что Альжанов О.Ш. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не установлена степень алкогольного опьянения Альжанова О.Ш. в момент совершения преступления и, соответственно - возможность его влияния на поведение подсудимого. В указанной связи суд доводы защиты о вынесении оправдательного приговора согласно ч. 2 ст. 302 УПК РФ по ст. 119 УК РФ - так как отсутствовала угроза убийством, а также по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ - в связи с несоответствием тяжести повреждений, которые могут быть квалифицированы только по ст. 6.1.1 КоАП РФ, считает несостоятельными и опровергающимися материалами дела, поскольку высказывание угроз убийством, а также нанесение ударов, их количество и локализация, степень вреда здоровью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, пояснениями потерпевшей, свидетелей, заключением.
<ФИО6> заявлен гражданский иск о взыскании с Альжанова О.Ш. причиненного преступлением морального вреда в размере 50000 руб. Моральный вред она обосновывала тем, что она была испугана, боялась за детей, у нее были панические атаки и она не выходила из дома, ходила к психологу, у нее были многочисленные гематомы на теле, которые нужно было лечить.
Относительно заявленного гражданского иска подсудимый указал, что размер морального вреда завышен, признав возможность его компенсации на сумму в размере 20000 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая изложенное, исходя из степени физических и нравственных страданий <ФИО6> вины Альжанова О.Ш., заслушав отношение к гражданскому иску ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации причиненного потерпевшей морального вреда, полагая возможным снизить заявленный размер до 35000 руб., считая данный размер справедливым и соразмерным перенесенным моральным страданиям.
Исследуя личность Альжанова О.Ш., суд учитывает требование ИЦ, исходя из которого тот ранее не судим, сведения о том, что на учете БУЗОО «КПБ им Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 156), на учете БУЗОО «Наркологический диспансер» также не состоит (л.д. 158), трудоустроен на Шинном заводе, на момент совершения преступлений был женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей (2018 и 2023 года рождения), ранее участвовал в СВО (л.д. 165).
Также судом исследовано постановление о возбуждении уголовного дела от 06.08.2025 в отношении неустановленного лица (л.д. 1), сведения КУСП об обращении в полицию <ФИО9>, а также КУСП об обращении <ФИО6> в скорую и травматологию (л.д. 3-6, 48-49), заявление <ФИО6> о привлечении к ответственности ее супруга по факту нанесения телесных повреждений и угрозы жизни (л.д. 7). Пояснения Альжанова О.Ш., где он признает, что на видео изображен, он суд признает в качестве активного способствования расследованию преступлений. Также исследовано постановление мирового судьи от <ДАТА12> о привлечении к ответственности Альжанова О.Ш. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА14> тот нанес <ФИО6> в ходе словесного конфликта три раза удары ладонью в область лица и носа, причинив физическую боль (л.д. 169-170).
Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит по преступлениям по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ: принесение извинений и раскаяние в содеянном, выраженные в последнем слове в судебном заседании, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, участие в специальной военной операции. По первому преступлению - также частичное признание вины, выразившееся в согласии с отдельными нанесенными телесными повреждениями.
Отягчающих обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ не установлено. При этом по ранее изложенным обстоятельствам мировой судья полагает отсутствующими достаточные основания для признания алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку сам факт наличия алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства отягчающим наказание.
При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
Преступления, совершенные Альжановым О.Ш., являются умышленными и в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.
Каких-либо исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, также не установлено, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.
При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому такого вида наказания, как ограничение свободы за каждое из преступлений, с установлением согласно ст. 53 УК РФ таких ограничений, как: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омск, не изменять место жительства или пребывания. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания.
Назначив конкретный срок наказания по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений осуществляет частичное сложение наказаний.
Как следует из материалов дела, защиту Альжанова О.Ш. осуществлял на досудебной стадии адвокат <ФИО12>, размер стоимости услуг которого составил 13626,35 руб., в суде - адвокат <ФИО5>, размер стоимости услуг которого с учетом последнего судебного заседания составляет 12840,9 руб. Размер стоимости услуг доведен до сведения Альжанова О.Ш., который согласился оплатить размер процессуальных издержек на сумму 5000 руб., указав, что у него дети на содержании, а также имеется кредит. В то же время указанные расходы суд полагает возможным взыскать с Альжанова О.Ш. в полном объеме, поскольку тот находится в трудоспособном возрасте, не имеет ограничений к трудовой деятельности, в том числе по состоянию здоровья, имеет стабильный доход в размере 45000 руб. в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Альжанова Олжаса Шохановича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ст.53 УК РФ следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омск, не изменять место жительства или пребывания. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ст.53 УК РФ следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омск, не изменять место жительства или пребывания. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Альжанова Олжасу Шохановичу наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ст.53 УК РФ следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омск, не изменять место жительства или пребывания. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск <ФИО6> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично, взыскав с Альжанова Олжаса Шохановича (<ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области) в пользу <ФИО6> (<ДАТА15> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области) 35000 руб.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО12> в размере 13626,35 руб., адвокату <ФИО5> в размере 12840,9 руб. взыскать с Альжанова Олжаса Шохановича.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.
Мировой судья В.Е. Буш