ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-2126/2026
«11» июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, где истец просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГ. в размере 44500 руб.; проценты за не возврат в срок суммы займа по расписке в размере: 37788,55 руб.; судебные расходы госпошлину в размере 4000 руб. и услуги адвоката 35000 руб.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении достигнутого между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 мирового соглашения, условия которого составлены в письменном виде, подписаны сторонами и представлены в материалы дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и её представителю судом были разъяснены и им понятны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство стороны истца и также просила суд утвердить достигнутое и заключённое между сторонами мировое соглашение, условия которого составлены в письменном виде, подписаны сторонами и представлены в материалы дела, подтвердив, что спор между сторонами действительно урегулирован мирным путём. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику ФИО1 также судом были разъяснены и ей понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Споры, рассматриваемые в рамках гражданского судопроизводства, могут быть урегулированы путем заключения мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ).
Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. (часть 3). В случае не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).
Согласно ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
С части 6 ст. 153.10 ГПК РФ сказано, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав фактические обстоятельства заявленного спора и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, оснований для не утверждения мирового соглашения в рассматриваемом случае не имеется.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Помимо вышеизложенного, судом также обращается внимание сторон на то, что, как указано в ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).
Пунктом 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.При цене иска в размере 82288,55 руб., определенной истцом, госпошлина составляет 4000 руб., которая и была оплачена истцом по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, ФИО2 подлежит возврату 70% от уплаченной ею при подаче иска в суд госпошлины в общем размере 4000 руб., т.е. ФИО2 подлежит возврату сумма госпошлины в размере 2800 руб. (4000 х 70% = 2800).
В ч.11 ст.153.10 ГПК РФ указано, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, паспорт <.........> ДД.ММ.ГГ., именуемой в дальнейшем «Истец», и ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, паспорт № ДД.ММ.ГГ., именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», на следующих условиях:
Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании долга по расписке и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
По настоящему соглашению стороны пришли к согласию о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 по исковому требованию о взыскании долга по расписке и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат удовлетворению в следующем порядке.
2.1. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 83 500,00 руб. (восемьдесят три тысячи пятьсот рублей), из которых:
сумма долга по расписке в размере 44 500,00 руб.;
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.;
судебные расходы на услуги адвоката в размере 35 000, 00 руб.
Денежная сумма в размере 83 500,00 руб. подлежит возмещению в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
Оплата денежных средств в счет исполнения обязательств по настоящему соглашению производится ФИО1 в форме безналичного и наличного расчета на реквизиты банковского счета, открытого на имя ФИО2 в ПАО «СБЕРБАНК» по номеру телефона № (Сбербанк Онлайн), с указанием назначения платежа «по Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГ. дело №».
Дополнительные судебные расходы, кроме тех, которые перечисленны в п.2.1 мирового соглашения, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае нарушения порядка и сроков оплаты, указанной в п.3 Соглашения суммы, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит возмещению денежная сумма в размере 50 000,00 руб., в качестве штрафа за несоблюдение условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
ФИО2 при этом сохраняет за собой право обратиться в Находкинский городской суд <.........> с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения.
В случае исполнения ФИО1 условий мирового соглашения своевременно и в полном объеме ФИО2 отказывается от любых взысканий по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.
Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <.........>, госпошлину в сумме 2800 руб. от уплаченной ФИО2 госпошлины при подаче иска в суд по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ..
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова