ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балдоржиевой А.Л., при секретаре Аригунове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ УФССП России Доржиева Т.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ УФССП России Доржиев Т.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № от 28.05.2026, возбужденного на основании исполнительного листа № №, выданного Тункинским районным судом Республики Бурятия по делу № № в отношении должника Ситникова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего №
Участники разбирательства в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Судом установлено, что 15.05.2026 Тункинским районным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист № по материалу № о взыскании в доход федерального бюджета с осужденного Ситникова Ивана Михайловича процессуальных издержек в размере 2 791 рубль 50 копеек, связанных с оплатой труда адвоката Таряшинова Р.Ж.
28.05.2026 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Бурятия ГМУ УФССП России Тугутовым С.Б. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ситникова И.М.
Ситников Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом по Ангарскому городскому округу службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Рассматривая вопрос о прекращении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что обязанность Ситникова И.М. по погашению судебных издержек, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, и в данном случае, возможен переход имеющейся задолженности к правопреемнику (наследнику).
Судебный пристав-исполнитель, заявив о прекращении исполнительного производства, ограничился лишь документальным подтверждением отсутствия обращения наследников к нотариусам для принятия наследства, что, само по себе недостаточно для прекращения исполнительного производства. Данный факт свидетельствует лишь о том, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
В настоящее время вопрос о прекращении исполнительного производства поставлен заявителем преждевременно и без предварительной проверки данных о составе наследственного имущества должника, его фактическом принятии наследниками, не проверено его семейное положение, состав семьи и прочее.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ УФССП России Доржиева Т.В. о прекращении исполнительного производства № в связи со смертью должника, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его внесения путем подачи частной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.Л. Балдоржиева