ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием;
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция водопроводной сети по адресу: <.........> на участке от Светлановской площади до <.........>», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция трубы магистральной для подключения объекта, попадающего в зону охраны культурного наследия, расположенного в <.........>: «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенной закрытой подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями по адресу: Санкт-Петербург, Тамбасова улица, участок 70 (юго-восточнее <.........>, литера В по <.........>)», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело оплату ФИО1 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС Ч.1 Сети водоснабжения») по объекту: «Комплекс водозаборных сооружений по <.........> в <.........> края. Завершение строительства», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 36 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция КНС Дунайская (инв. №) для подключения объекта: «Объекты капительного строительства, расположенные на территории, ограниченной Шушарской дорогой, Новгородским проспектом, Пушкинской улицей, <.........>ом, береговой линией реки Волковки, полосой отвода железной дороги в поселке Шушары, <.........>, (северо-западнее <.........>, литера А по <.........>)», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 24 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» в адрес ФИО1 были направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров подряда № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ. в связи с нарушением ФИО1 срока выполнения работ по договорам, содержащие требование о возврате денежных средств по договору и неустойки, которые оставлены без удовлетворения.
ООО «ПиЭфПи» обратилось в Кузьминский районный суд <.........> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 9 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 515 рублей 61 копейка, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 40 000 рублей, неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 17 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 031 рубль 23 копейки, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 36 000 рублей, неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 14 292 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 928 рублей 11 копеек, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 24 000 рублей, неустойку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 8 544 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 618 рублей 73 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 6 185 рублей.
Определением Кузьминского районного суда <.........> настоящее гражданское дела передано в Находкинский городской суд для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПиЭфПи» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялось извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебное извещение получено не были, письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, без вручения адресату.
Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
По правилам п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с требованиями п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Существенными условиями договора подряда являются: объем работ, сроки выполнения работы, цена работы, порядок оплаты работы (ст.ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция водопроводной сети по адресу: <.........> на участке от Светлановской площади до <.........>», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
Пунктом 1.3. указанного договора срок выполнения работ был установлен с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п. 3.1. договору стоимость работ по договору была установлена в размере 60 000 рублей.
В силу п. 3.2. договора заказчик обязуется оплатить договорную стоимость работ в следующем порядке:
Заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после подписания договора (п. 3.2.1. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после передачи подрядчиком заказчиком документации и при отсутствии недостатков либо устранении выявленных недостатков документации (п. 3.2.2. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику окончательный платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения государственной экспертизы документации и подписания сторонами акта-сдачи приемки выполненных работ (п. 3.2.3. договора).
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция трубы магистральной для подключения объекта, попадающего в зону охраны культурного наследия, расположенного в <.........>: «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенной закрытой подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями по адресу: Санкт-Петербург, Тамбасова улица, участок 70 (юго-восточнее <.........>, литера В по <.........>)», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
Пунктом 1.3. указанного договора срок выполнения работ был установлен с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п. 3.1. договору стоимость работ по договору была установлена в размере 60 000 рублей.
В силу п. 3.2. договора заказчик обязуется оплатить договорную стоимость работ в следующем порядке:
Заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после подписания договора (п. 3.2.1. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после передачи подрядчиком заказчиком документации и при отсутствии недостатков либо устранении выявленных недостатков документации (п. 3.2.2. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику окончательный платеж в сумме 20 000 рублей в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения государственной экспертизы документации и подписания сторонами акта-сдачи приемки выполненных работ (п. 3.2.3. договора).
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело оплату ФИО1 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС Ч.1 Сети водоснабжения») по объекту: «Комплекс водозаборных сооружений по <.........> в <.........> края. Завершение строительства», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
Пунктом 1.3. указанного договора срок выполнения работ был установлен с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п. 3.1. договору стоимость работ по договору была установлена в размере 120 000 рублей.В силу п. 3.2. договора заказчик обязуется оплатить договорную стоимость работ в следующем порядке:
Заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в сумме 36 000 рублей в течение 5 рабочих дней после подписания договора (п. 3.2.1. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику платеж в сумме 48 000 рублей в течение 5 рабочих дней после передачи подрядчиком заказчиком документации и при отсутствии недостатков либо устранении выявленных недостатков документации (п. 3.2.2. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику окончательный платеж в сумме 36 000 рублей в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения государственной экспертизы документации и подписания сторонами акта-сдачи приемки выполненных работ (п. 3.2.3. договора).
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 36 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ПиЭфПи» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на разработку проектной документации, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации (раздел «ПОС») по объекту: «Реконструкция КНС Дунайская (инв. №) для подключения объекта: «Объекты капительного строительства, расположенные на территории, ограниченной Шушарской дорогой, Новгородским проспектом, Пушкинской улицей, <.........>ом, береговой линией реки Волковки, полосой отвода железной дороги в поселке Шушары, <.........>, (северо-западнее <.........>, литера А по <.........>)», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ в виде пакета документов и уплатить подрядчику стоимость выполненных работ.
Пунктом 1.3. указанного договора срок выполнения работ был установлен с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п. 3.1. договору стоимость работ по договору была установлена в размере 80 000 рублей.
В силу п. 3.2. договора заказчик обязуется оплатить договорную стоимость работ в следующем порядке:
Заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в сумме 23 000 рублей в течение 5 рабочих дней после подписания договора (п. 3.2.1. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику платеж в сумме 32 000 рублей в течение 5 рабочих дней после передачи подрядчиком заказчиком документации и при отсутствии недостатков либо устранении выявленных недостатков документации (п. 3.2.2. договора).
Заказчик перечисляет подрядчику окончательный платеж в сумме 24 000 рублей в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения государственной экспертизы документации и подписания сторонами акта-сдачи приемки выполненных работ (п. 3.2.3. договора).
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» произвело выплату ФИО1 авансового платежа по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 24 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. ООО «ПиЭфПи» в адрес ФИО1 были направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров подряда № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ. в связи с нарушением ФИО1 срока выполнения работ по договорам, содержащие требование о возврате денежных средств по договору и неустоек, которые оставлены без удовлетворения.
Ответчиком нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам подряда.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в настоящее время вышеуказанные договоры подряда расторгнуты, предусмотренные договорами подряда работы ответчиком не выполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ установлено, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Заказчик не лишен возможности взыскания неосвоенных денежных средств, если подтвердит, что спорные денежные средства являются для подрядчика неосновательным обогащением в связи с невыполнением последним работ либо их выполнением на меньшую сумму, в то время как подрядчик обязан возвратить полученные денежные средства, если не докажет факт выполнения работ стоимостью, соответствующей полученному.
В силу положений абз.2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно положениям ст. 1102 ГКРФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ответчик после получения аванса и оплаты по договорам подряда, к окончанию сроков работы, предусмотренные договорами, не выполнил. ООО «ПиЭфПи» в порядке п. 2 ст. 715 ГК РФ обратилось с требованием возвратить аванс в неотработанной сумме, а также выплатить неустойку.
Таким образом, сумма неиспользованной предоплаты, перечисленной истцом в рамках спорных договоров и не обеспеченная встречным исполнением, квалифицируется в качестве неосновательного обогащения на стороне ответчика, возникшего вследствие расторжения договора по причине нарушения ответчиком существенного условия договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 40 000 рублей, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 36 000 рублей, сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 24 000 рублей.
В силу ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку факт нарушения согласованных сроков выполнения работ не оспорен ответчиком, а пунктами 4.1. договоров подряда предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки за каждое нарушение, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки.
Согласно предоставленным истцом расчетам неустойки, размер неустойки по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. составляет 9 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер неустойки по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. составляет 17 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер неустойки по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. составляет 14 292 рубля за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер неустойки по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. составляет 8 544 рубля за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Расчет неустойки по договорам подряда проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям договоров подряда, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании неустоек по договорам подряда подлежи удовлетворению в заявленном истцом размере.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 515 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 031 рубль 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 928 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 618 рублей 73 копейки.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 9 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 515 рублей 61 копейка, всего 30 035 рублей 61 копейка.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 17 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 031 рубль 23 копейки, всего 58 431 рубль 23 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 36 000 рублей, неустойку в размере 14 292 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 928 рублей 11 копеек, всего 51 220 рублей 11 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиЭфПи» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ. в размере 24 000 рублей, неустойку в размере 8 544 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 рублей 73 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 рублей, всего взыскать 39 347 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Майорова Е.С.