РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Сухомесовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» к Зориктуеву Чингису Аюшеевичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» ФИО4 обратился в суд с заявлением о дополнении Зориктуеву Ч.А. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, которое мотивировано тем, что Зориктуев Ч.А. был осужден 10.09.2024 мировым судьей судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 167 УК РФ с учетом апелляционного постановления Хоринского районного суда РБ на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Так, на основании решения Хоринского районного суда Республики Бурятия от 26 марта 2024 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 15.08.2024 Зориктуеву Ч.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Преступление, за которое осужден Зориктуев Ч.А. по приговору о 10.09.2024 мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия, совершено в период нахождения под административным надзором. 28.03.2025 Зориктуев Ч.А. осужден по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 23.10.2024. Таким образом на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 10.09.2024 окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Зориктуев Ч.А. по отбытию наказания был освобожден ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Бурятия и прибыл на постоянное место жительства по <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию Зориктуева Ч.А. по месту постоянного жительства был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 33-2026-01 как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет Зориктуеву Ч.А. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6.04.2011 м ознакомлен с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором с Зориктуевым Ч.А. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Однако, Зориктуев Ч.А. должных выводов для себя не делает, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные решением суда. Так, Зориктуев Ч.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 6.05.2026 в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой на отметку в органы внутренних дел, по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
В судебном заседании представитель ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» по доверенности Дашабылов Ч.Д. административный иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что расстояние от <адрес> до <адрес> составляет примерно 12 километров, мимо <адрес> постоянно ходит общественный транспорт, на котором Зориктуев ездит в <адрес>. Административный ответчик склонен к употреблению спиртных напитков, ничем не занимается, работы у него нет, тем не менее он допускает нарушение в виде неявки на отметку. При посещении Зориктуева ДД.ММ.ГГГГ по домашнему адресу в ночное время, было установлено, что дома он отсутствовал, на двери висел замок, требования административного надзора не соблюдает.
Административный ответчик Зориктуев Ч.А. в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что постоянно проживает в <адрес> РБ, расстояние от районного центра составляет 12 километров, три – четыре раза в месяц он выезжает в <адрес>, так как в <адрес> нет магазина, нет аптеки. Обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении подтвердил, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по домашнему адресу, так как задержался в <адрес> у знакомого и не уехал вовремя домой, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в органы внутренних дел, так как забыл, ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. В доме в <адрес> он проживает один, не работает, имеет инвалидность по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности.
Прокурор Сухомесова И.Ю. в своем заключении считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Зориктуев Ч.А. был осужден 10.09.2024 мировым судьей судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 167 УК РФ с учетом апелляционного постановления Хоринского районного суда РБ на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 26.03.2024 в отношении Зориктуева Чингиса Аюшеевича установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 15.08.2024 Зориктуеву Ч.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Преступление, за которое осужден Зориктуев Ч.А. по приговору о 10.09.2024 мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия, совершено в период нахождения под административным надзором. 28.03.2025 Зориктуев Ч.А. осужден по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 23.10.2024. Таким образом, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 10.09.2024 окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Зориктуев Ч.А. по отбытию наказания был освобожден ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Бурятия и прибыл на постоянное место жительства по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по прибытию Зориктуева Ч.А. по месту постоянного жительства был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 33-2026-01 как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет Зориктуеву Ч.А. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6.04.2011 м ознакомлен с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором с Зориктуевым Ч.А. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.
Несмотря на указанное, Зориктуев Ч.А. вновь в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, общественной безопасности.
Основанием для подачи иска является привлечение административного ответчика к административной ответственности 6.05.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.; 13.05.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на отметку в органы внутренних дел. 25.06.2026 по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте на перекрестке улиц <адрес> в состоянии алкогольного опьянения;
Согласно характеристике УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» Зориктуев Ч.А. характеризуется посредственно, на меры профилактического характера реагирует не на должном уровне, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, неоднократного совершения Зориктуевым Ч.А. в течение года административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.
С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.
Дополнить Зориктуеву Чингису Аюшеевичу административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.02.2025, установив обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова.
,
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2026