ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1 пгт. Тымовское ДД.ММ.ГГГГ
Тымовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колобова В.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Могиле П.Ю., Королёвой А.Ю., комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 27041 рубля на срок 18 месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, и вследствиестатьей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным и обязательным для исполнения, однако, в период пользования кредитом заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к возникновению задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла; сумма неисполненных заемщиком обязательств перед Банком составляет 47065 рублей 66 копеек.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №; информацией о наследниках, составе наследственного имущества Банк не располагает.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 47065 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Акционерное общество «Совкомбанк Страхование».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Могила П.Ю., Королёва А.Ю.
Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО7 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в иске.
Представители ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес>, представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. В письменных возражениях Территориальное управление Росимущества в <адрес> просит в удовлетворении требований к нему отказать.
Ответчики Могила П.Ю., Королёва А.Ю. о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, судебные извещения не получены и возвращены в адрес суда по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики Могила П.Ю., Королёва А.Ю. несут риск неполучения поступившей корреспонденции и признаются извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором (ПАО «Совкомбанк») и ФИО11 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом выдачи в размере 27041 рубля сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 14,5 % годовых.
Минимальный обязательный платеж, вносимый заемщиком по договору, составляет 2 197 рублей 52 копейки ежемесячно.
За ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Также при заключении вышеуказанного договора ФИО3 выразила согласие быть застрахованной по договору добровольного страхования, заключенного с АО «Совкомбанк Страхование».
Договор заключен между сторонами дистанционным способом с использованием сети «интернет», документы необходимые для заключения договора (заявления о предоставлении транша, индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкета - соглашение заемщика на предоставление кредита заявления оферты на открытие банковского счета, заявления на включение в программу добровольного страхования) подписаны заемщиком посредством использования аналога электронной подписи.
ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> АЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти.
Обязательства по возврату кредита ФИО3 исполнены не были, в связи с чем размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 47065 рублей 66 копеек, из которых 24511 рублей 21 копейка – просроченная ссудная задолженность, 95 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 6902 рубля 75 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9448 рублей 48 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 36 рублей 91 копейка – неустойка на просроченные проценты, 1279 рублей 89 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 4343 рубля 67 копеек – иные комиссии.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей ФИО2
Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость которой на момент открытия наследства составляла 564 123 рубля 78 копеек.
Таким образом, стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества составляет 564 123 рубля 78 копеек.
Доказательств, подтверждающих рыночную стоимость жилого помещения на день смерти наследодателя, Банком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, несмотря на соответствующее предложение суда.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства принятия ответчиком Могила П.Ю. наследства после смерти ФИО3, последний несет обязанность по исполнению кредитных обязательств наследодателя.
Таким образом, с учетом стоимости унаследованного имущества, составлявшей на день смерти наследодателя564 123 рубля 78 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в полном объеме, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного выше правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, территориальному управлению Росимущества в <адрес> не имеется.
Также не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Королёвой А.Ю., поскольку доказательства принятия наследства после смерти ФИО3 ответчиком Королёвой А.Ю. в материалах дела отсутствуют.
Оснований для удовлетворения требований за счет АО «Совкомбанк Страхование» не имеется, поскольку если умерший заемщик был включен в программу страхования жизни и здоровья, но банк не воспользовался правом требования выплаты страхового возмещения, то наследники могут обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - банка.
Соответственно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Могилы П.Ю., <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН/ОГРН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3, в размере 47065 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего в сумме 51065 (пятьдесят одну тысячу шестьдесят пять) рублей 66 копеек.
В удовлетворении требований, предъявленных к ответчикам ФИО14, комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, территориальному управлению Росимущества в <адрес>, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Колобов