РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., с участием:
истца Хмарной Г.Н., представителя ответчика – администрации муниципального округа <адрес> – Размахнин И.А., ответчика Хмарный В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмарной Г.Г. к администрации муниципального округа <адрес>, Хмарному М.С., Хмарному В.А., Олейник А.С., Хмарной Л.В., Хмарной Д.С. в лице законного представителя Хмарной Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Хмарная Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес>, Хмарному М.С., Хмарному В.А., Олейник А.С., Хмарной Л.В., Хмарной Д.С. в лице законного представителя Хмарной Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что она является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, кадастровый №, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Так же собственниками долей в праве собственности на спорную квартиру являлись: Я.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшая № долю в праве общей долевой собственности, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство после ее смерти по закону; Я.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевший № долю в праве общей долевой собственности, который умер ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебном порядке установила фактическое принятие наследства после смерти Я.Г.Г., что подтверждается вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевший № долю в праве общей долевой собственности, который умер ДД.ММ.ГГГГ, является ее сыном.
Истец не обращалась в нотариальную контору для оформления наследства, наследственное дело после умершего не заводилось. При жизни наследодатель завещание не составлял. Однако, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти ее сына Х.С.В.. Она проживает в спорной квартире со своим мужем Хмарный В.А., продолжает владеть, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание квартиры из собственных средств. Установить факт и признать право собственности необходимо ей для оформления прав на № долю в праве собственности наследодателя в соответствии с действующим законодательством.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде общей долевой собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Хмарная Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Хмарный В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представителя ответчика – администрации муниципального округа Спасск<адрес> Размахнин И.А. в судебном заседании поддержал письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация муниципального округа <адрес> решение вопроса об удовлетворении исковых требований, с учетом представленных доказательств, оставляет на усмотрение суда.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Хмарная Л.В., Олейник А.С., Хмарная Д.С., Хмарной М.С..
Ответчики Хмарная Л.В., Олейник А.С., действующая в своих интересах и в интересах Хмарной Д.С., в судебное заседание не явились, в представленных отзывах на исковое заявление с исковыми требованиями согласились в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Хмарный М.С. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, неудачная попытка вручения судебного извещения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хмарный М.С..
Суд, выслушав истица, ответчиков, изучив исковое заявление, представленные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в собственность граждан Хмарной Г.Г., Х.С.В., Я.Г.П. и Я.Л.А., передана <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии № Я.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Я.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии №, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Х.С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Хмарной Г.Г. и Хмарный В.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Х.С.В. и Т.Л.В. заключили брак, жене присвоена фамилия Хмарный, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>.
Согласно ответу на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС администрации муниципального округа Спасск-Дальний детьми Х.С.В. являются Хмарный М.С., Олейник А.С. (Хмарный) Олейник А.С., Хмарная Д.С..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа <адрес>, Хмарная Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти матери – Я.Л.А.; наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Хмарной Г.Г. наследства в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Северный, <адрес>, площадью <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти отца Я.Г.П., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Хмарная Г.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ – собственником № доли в праве собственности на указанную квартиру, а также на основании решения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются Хмарная Г.Г. (мать), Хмарной В.А. (отец), Хмарная Л.В. (жена), Хмарной М.С. (сын), Олейник А.С. (дочь), Хмарная Д.С. (дочь).
Судом установлено, что Хмарная Г.Г., Хмарной В.А., Хмарная Л.В., Хмарной М.С., Олейник А.С., Хмарная Д.С. в установленный срок заявление о принятии наследства не подали, с требованиями о признании их фактически принявшими наследство или о восстановлении срока принятия наследства не обращались. Кроме того, в материалах дела имеются заявления, согласно которым ответчики Хмарная Л.В.(в своих интересах и в интересах Хмарной Д.С.), Олейник А.С. с исковыми требованиями согласились. Ответчик Хмарной В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание доказанность фактического принятия наследства Хмарной Г.Г., оставшегося после смерти сына – Х.С.В., выразившихся в сохранении наследственного имущества, оплате коммунальных услуг, тем самым проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что заявитель является наследником первой очереди по закону и спор о праве на квартиру отсутствует, суд приходит к выводу о том, что доля в праве на испрашиваемое жилое помещение фактически принята заявителем в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти сына – Х.С.В..
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец фактически принял наследство, что свидетельствует о принятии ей наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Хмарной Г.Г. к администрации муниципального округа <адрес>, Хмарному М.С., Хмарному В.А., Олейник А.С., Хмарной Л.В., Хмарной Д.С. в лице законного представителя Хмарной Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия Хмарной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти сына Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, площадью <адрес>., кадастровый №, принадлежащей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Хмарной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина
Решение в мотивированном виде изготовлено 20.05.2026.