РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратовой М.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Муратова М.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании ст.ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены: выписка из ИЛС, копии выписок из приказов МБДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад № «Ромашка» <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении указанного заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у неё общей продолжительности специального стажа – ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что действия ответчика являются незаконными, нарушающими её права и законные интересы. Так, ответчиком не включены периоды её работы в МБДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад № «Ромашка» <адрес>, в должности воспитателя – менее № со ссылкой на постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указание ответчиком на указанное обстоятельства, по её мнению, является неверным, т.к. начиная с ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно осуществляла трудовую деятельность в должности педагогического работника на полную ставку. Сведения о такой деятельности обязан был представить в Пенсионный фонд РФ её работодатель.
Она обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям и специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях, что подтверждается трудовой книжкой.
По изложенному, просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости;
- включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), из которого период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске по уходу за детьми; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный страховой стаж, в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад № «Ромашка» <адрес>.
Истец Муратова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель истца Муратовой М.А. – Сафонова О.Д. поддержала требования своего доверителя и суду пояснила, что настаивает на включении периодов за исключением периодов – отпуска без сохранения заработной платы, а также отпусков по уходу за детьми. В спорные периоды Муратова М.А. фактически работала более чем на 1 ставку, т.к. № ставка существовала только документально. Просит назначить пенсию с момента подачи Муратовой М.А. заявления о назначении страховой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на которую стаж её доверителя составлял более ДД.ММ.ГГГГ, а общий стаж трудовой деятельности - более 31 года.
Настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> по доверенности Данилова О.В., в представленном суду письменном отзыве с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что Муратова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности, по результатам рассмотрения которого, Отделением было принято оспариваемое решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. С учетом поступившей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Отделения пересмотрено и принято новое решение об отказе в установлении пенсии № (с изменениями), посколкьу у заявительницы не выполняются условия, предусмотренные п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. Т.е. продолжительность специального стажа менее требуемой (имеется ДД.ММ.ГГГГ). Указанное решение об отказе в установлении пенсии № (с изменениями) направлено Отделением в адрес Муратовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии вынесено обоснованно, оценка пенсионных прав Муратовой М.А. произведена в соответствии с пенсионным законодательством, право на досрочную страховую пенсию по старости отсутствует.
По результатам рассмотрения документов Муратова М.А., представленных для назначения по нормам п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, в продолжительность специального стажа той не подлежат включению следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка» <адрес>, поскольку в связи с принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком не включается в специальный стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях;
- в должности младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности помощника воспитателя ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно справка № от ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа менее № в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка», <адрес>, поскольку не выполняется норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.
Продолжительность специального стажа Муратовой М.А., подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ДД.ММ.ГГГГ, при необходимом - 25 лет, т.е. продолжительность специального стажа менее требуемой. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – № имеется.
По изложенному, просит в удовлетворении исковых требований Муратовой М.А. отказать в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования Муратовой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") также предусмотрено право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка от ДД.ММ.ГГГГ N 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должности учителя и педагога, деятельность которых связана с образовательным (воспитательным) процессом, а пунктом 1.1 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.
Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Такое право имеют учителя, педагоги, осуществлявшие не менее ДД.ММ.ГГГГ педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после ДД.ММ.ГГГГ по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (пункт 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 781).
Таким образом, условием включения соответствующего периода в специальный стаж является работа на полную ставку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Муратова М.А. обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.
При этом, ответчиком признано наличие у истца стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в размере ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжительность специального стажа ответчиком не включен период работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – менее №) в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка» <адрес>, т.к. включение данных периодов не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не выполняется норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.
Согласно записям трудовой книжки Муратовой М.А., она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка» <адрес> в должности воспитателя.
Согласно справке, уточняющей специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии за выслугу лет, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, выданной начальником управления образования администрации муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тарификационных списках и лицевых счетах по заработной плате количество ставки не указывалось. На основании тарификационных списков установлено, что Муратова М.А. (Бронникова) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя на 0,75 ставки.
Пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных данными Правилами.
Судом были допрошены свидетели.
Так, свидетель М.И.Н. пояснила, что с истцом по делу она знакома с момента, когда та устроилась на работу в детский сад «Ромашка» <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Она работала младшим воспитателем, и на протяжении нескольких лет подрабатывала там же секретарем-машинисткой, выполняла работу табельщика, т.е. вела учёт рабочего времени всех сотрудников детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ работает секретарем-машинисткой. В связи с предстоящим сокращением рабочего времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, всех педагогов (воспитателей) перевели на ставку № в числе которых оказалась и Муратова М.А., но никто не предупредил, что это может повлиять на назначение пенсии. При этом, снижение рабочей нагрузки существовало только документально, фактически Муратова М.А. ежедневно находилась на своём рабочем месте, по времени работала по ДД.ММ.ГГГГ, но это редко. Переработки были у всех педагогов. Тем самым, периодически Муратова М.А. отрабатывала в месяц более ставки, когда кто-то из коллег находился в отпуске, продолжительность которых ДД.ММ.ГГГГ, либо на период больничного коллег, или нахождения коллег на курсах повышения квалификации. Заработная плата Муратовой М.А. начислялась согласно отработанным часам. С 2011 года педагоги документально работают на №, но фактически перерабатывают по-прежнему более ставки.
Свидетель З.О.В. суду пояснила, что Муратова М.А. приехала в <адрес> после окончания Сахалинского педагогического училища, устроилась в детский сад «Ромашка» воспитателем сразу после его окончания. Сама она в тот момент работала воспитателем, затем старшим воспитателем, методистом, заведующей детским садом. На момент ДД.ММ.ГГГГ она уже работала заведующей, на пенсию ушла в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ Муратова М.А. работала в новой группе по системе Монтессори, в которой педагоги документально должны были работать на № ставки, но при этом имели полную нагрузку на ставку за счёт того, что подменяли других воспитателей в других группах, т.е. нагрузка у них всегда была полной, за исключением, возможно, некоторых месяцев. Если кто-то заболел, кто-то ушел в отпуск, они всегда были на подмене. В эти периоды ставка была не менее 1, иногда и более. Учёт рабочего дня велся в обязательном порядке, переработка от № ставки и выше фиксировалась. Почему Пенсионному Фонду предоставили сведения только № ставки ей не известно. Муратова М.А. работала документально на № ставки, но фактически работала педагогом на ставку и более.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, с учётом вышеприведенных показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Муратова М.А. по своим функциональным обязанностям осуществляла педагогическую работу с детьми в должности воспитателя в течение полного рабочего дня, с выработкой необходимой педагогической нагрузки, а потому подлежат включению истцу в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Поскольку отказ пенсионного органа в назначении пенсии истцу являлся незаконным, Муратовой М.А. были представлены в орган пенсионного обеспечения все необходимые документы, при этом требуемый страховой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ, истец на дату обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ имела, следовательно, досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ должна быть ей назначена с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Муратовой М.А. – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – об отказе в установлении Муратовой М.А. досрочной страховой пенсии по старости (СНИЛС №).
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность по включению в страховой стаж Муратовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № «Ромашка» <адрес>.
Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> назначить Муратовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Т.В.Миначёва
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.