РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Агеевой А.С., при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Гриньковой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Гриньковой О.В. в сумме СУММА 12 на срок № под № годовых.
Поскольку заемщик не выполнял кредитные обязательства, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно, погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет СУММА 25, в том числе: просроченные проценты - СУММА 19; просроченный основной долг - СУММА 10; неустойка за просроченный основной долг - СУММА 6; неустойка за просроченные проценты - СУММА 11
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гриньковой О.В. задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере СУММА 25; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 7; всего взыскать: СУММА 26
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Гринькова О.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ей по адресу регистрации ответчика: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения». Причины неявки ответчика суду неизвестны. Ответчица предоставила в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем, что до настоящего времени ей было не известно о том, что у неё имеется кредитный договор, ввиду сроков давности, считает, что взыскания и начисления процентов является неправомерным, полагает возможным урегулировать спор мирным путем, иных ходатайств суду не предоставлено, сроков отложения судебного заседания в ходатайстве не указано.
Для предоставления сторонам возможности решения дела миром, судом объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание представитель Банка не явился, представив письменные возражения, из которых следует, что достичь договоренности по урегулированию задолженности не удалось, по причине того, что ответчик не согласен с размером задолженности, так же представлены доводы по заявленному ходатайству ответчика о сроках исковой давности, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явилась, каких-либо заявлений не представила.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчике, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).
Учитывая изложенное, суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в силу следующего.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гриньковой О.В. заключен кредитный договор №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно общих условий предоставления кредита ПАО «Сбербанк России», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения Заемщика/Созаемщиков любым из способов, предусмотренных Договором.
Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Расчет Полной стоимости кредита осуществляется по формуле, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в которую включены: платежи по погашению срочной задолженности по кредиту и по уплате срочных процентов за пользование Кредитом. Платежи Заемщика/Созаемщиков, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения Заемщика/Созаемщиков и/или варианта его (их) поведения (Неустойка) не включены в расчет Полной стоимости кредита.
Кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика/Созаемщика путем зачисления на Счет кредитования. Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).
Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется одним из двух способов, что определяется в соответствии с Договором и рассчитывается по формуле. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления Кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику/любому из Созаемщиков. График платежей предоставляется путем его направления Заемщику/любому из Созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика/любого из Созаемщиков.
Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.
Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).
Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Согласно Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме СУММА 12 под № годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления является дата зачислений суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый у Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц от Платежной даты в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачиваем Кредитору неустойку в размере № (ноль целых пять десятых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Предоставленный суду документ содержит реквизиты сторон заключивших кредитный договор и собственноручные подписи сторон, представителя ПАО «Сбербанк России» и заемщика - Гриньковой О.В., также имеется подпись Гриньковой О.В. на каждой странице с условиями предоставления кредита, кроме того указанный договор скреплен печатью юридического лица.
Исходя из вышеуказанного, Договор заключен с соблюдением простой письменной формы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 5 статьи 807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Соответственно, стороны вправе договориться о том, что заем предоставляется путем оплаты третьему лицу. С даты такой оплаты, деньги с точки зрения отношений заемщика и заимодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам к взысканию.
Однако, обязательства по возврату займа в срок не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере № годовых. Проценты начисляются с даты его фактического предоставления, зачислений денежных средств на вклад заемщика, на срок ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ увеличен до ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания Соглашения, погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с графиком платежей №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Сбербанк России» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года. По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебный приказ о взыскании с Гриньковой О.В. задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно представленным суду материалам гражданского дела задолженность по Договору не погашена, при том, что ответчиком в ходатайстве заявлено о применении сроков исковой давности по заявленным Банком требований.
Из представленного Банком отзыва на возражение ответчика следует, что согласно расчета задолженности неисполнение обязательств по внесению обязательного платежа произошло ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, именно с этой даты было нарушено право Банка на возврат, предоставленных Заемщику кредитных средств и в соответствии со ст. 200 ГК РФ началось течение срока исковой давности по каждому обязательному платежу.
С учетом имеющегося в материалах дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет СУММА 25, в том числе: из справки о движении основных средств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гриньковой О.В. на счет выдано СУММА 12, при этом общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в счет погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: СУММА 8. Из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток основного долга составил СУММА 10, просроченные проценты - СУММА 19; неустойка за просроченный основной долг - СУММА 6; неустойка за просроченные проценты - СУММА 11.
Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА 25
Представленный Банком расчет свидетельствует о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых по кредитному договору № обязательств по возврату суммы основного долга и процентов. Указанные в расчете задолженности проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ.
По запросу суда ПАО «Сбербанк России» представил сведения о том, что на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> края судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено возбуждалось исполнительное производство №- которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить место нахождение должника, по исполнительному производству производились взыскания в сумме СУММА 17, о чем вынесено соответствующее постановление. Сумма, взысканная по исполнительному производству в счет погашения кредитного обязательства, также включена в расчет задолженности и учтена Банком при расчете долга.
Согласно ответу ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району исполнительные документы № (19) в отношении должника Гриньковой О.В., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» не поступали.
Разрешая заявление ответчика о пропуске Банком срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченным повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии с разъяснениями в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судом установлено, что судебный приказ по заявлению Банка о взыскании задолженноти по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты прервалось течение срока исковой давности, а также изменен порядок взыскания задолженности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты продолжил течь срок исковой давности, начавшийся до вынесения судебного приказа.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты отмены судебного приказа, с этой даты снова прервалось течение срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности прерывался на время, пока действовал судебный приказ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ,
Учитывая изложенное, трехлетий срок исковой давности на момент обращения Банка с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА 13, из которых: просроченный основной долг - СУММА 10; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА 24; неустойка за просроченный основной долг - СУММА 6; неустойка за просроченные проценты - СУММА 11, не истек.
Согласно прилагаемого к иску расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (начисление срочных процентов на просроченный основной долг после вынесения судебного приказа) Банком начислены проценты в размере СУММА 18.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по взысканию процентов, начисленных на просроченный основной долг, не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере СУММА 4.
Расчет суммы СУММА 4: СУММА 5 (сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / № (к.д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = СУММА 1 (сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); СУММА 1 + СУММА 22 = СУММА 4.
При этом срок исковой давности пропущен только по процентам, начисленным на оставшуюся часть основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканная судебным приказом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата за вычетом 3-х летнего срока с момента регистрации настоящего иска в суде).
Сумма задолженности, взысканная по судебному приказу, по которой срок исковой давности не пропущен: СУММА 10 (просроченный основной долг) + СУММА 6 (неустойка за просроченный основной долг) + СУММА 11 (неустойка за просроченные проценты) + СУММА 24 (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = СУММА 13.
Начисленные срочные проценты на просроченный основной долг после вынесения судебного приказа с учетом применения срока исковой давности: СУММА 4 (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено гашений на общую сумму СУММА 16 (СУММА 15 + СУММА 14 + СУММА 2); СУММА 13 + СУММА 4 - СУММА 16 = СУММА 20
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, применение срока исковой давности ко всей сумме исковых требований, необоснованно.
Судом принимается расчет, представленный истцом, который является арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями договора, требованиями закона, который ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по основному долгу и процентам.
При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что с учетом применения срока исковой давности, размер задолженности составляет СУММА 23, из которых сумма просроченного основного долга составляет СУММА 10, неустойка за просроченный основной долг СУММА 6, неустойка за просроченные проценты – СУММА 11, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА 24, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА 4
При этом из суммы СУММА 23 необходимо вычесть СУММА 16, оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, общая сумма задолженности составит СУММА 20
Оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям о взыскании неустойки по основному долгу и процентов, исходя из суммы долга, периода задолженности, правовой природы неустойки, носящей компенсационный характер, суд не усматривает.
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 7. Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, от заявленной к взысканию сумм СУММА 25, требований удовлетворены на СУММА 20, что при проведении математических расчетов СУММА 20*№, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 9*№=СУММА 3 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Гриньковой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Гриньковой О.В. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере СУММА 20, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 3, а всего взыскать СУММА 21.
Решение может быть обжаловано в апелляционном в Приморский краевой суд порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья А.С. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.