РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2026 г. с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Цыренова А.Б., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» Хубухеева А.Б., административного ответчика Крюкова Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к Крюкову Георгию Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Хоринский» Доржиев С.С. обратился в суд с иском к Крюкову Г.Е. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 2.07.2028, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Крюков Г.Е. был осужден приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2018 г. по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В течении года Крюков К.Е. совершил два административных правонарушения, привлекался к административной ответственности – 1 ноября 2025 г. по ст. 19.16 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что его паспорт находится в негодном состоянии, 18 сентября 2026 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении Крюкову Г.Е. административного надзора.
В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН МО МВД России «Хоринский» Хубухеев А.Б., действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам заявления.
Административный ответчик Крюков Г.Е. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме, суду пояснил, что действительно хранил паспорт в непригодном состоянии, в настоящее время штраф по ст. 19.16 КоАП РФ он оплатил, поменял паспорт, подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время работает не официально, проживает в съемном доме с сожительницей, обязуется исполнять административные ограничения.
Помощник прокурора Цыренов А.Б. считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок до 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 2.07.2028, с возложением заявленных дополнительных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2018 г. Крюков Г.Е. был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ от 9.02.2019 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчёта 1 день за полтора дня, с учётом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 2.07.2020 – освобожден по отбытию наказания.
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28.03.2022 Крюков Г.Е. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2.05.2023 условное осуждение Крюкову Г.Е. отменено, судимость по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28.03.2022 снята.
2 июля 2020 г. Крюков Г.Е. освобожден из мест лишения свободы.
Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости 2 июля 2028 г.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что Крюков Г.Е. 1 ноября 2025 г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу 300 руб., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут при проверке документов было установлено, что паспорт Крюкова Г.Е. находится в негодном состоянии, и 19 сентября 2026 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не отрицается административным ответчиком.
По требованию административного истца об установлении Крюкову Г.Е. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 2.07.2028, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к следующему.
Крюков Г.Е. имеющий неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, нравственность, здоровье в связи с чем, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении Крюкова Г.Е. административного надзора до срока погашения судимости 2.07.2028.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Суд приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Также, с учетом тяжести совершенного Крюковым Г.Е. преступления, характеристики УУП отдела полиции, согласно которой Крюков Г.Е. по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции, что также предусмотрено пп 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре.
С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» удовлетворить.
Установить административный надзор Крюкову Георгию Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Республики Бурятия по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2018 г., на срок погашения судимости до 2 июля 2028 г., со дня вступления решения в законную силу.
Установить Крюкову Георгию Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Республики Бурятия, административные ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова
ФИО9
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.