К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-83/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Балдоржиева Анна Лубсановна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

Материал № 13-83/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2026 г. с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Балдоржиева А.Л., рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» Артамкина К.С. об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» (ООО Югория) к Игнаевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО Югория) Артамкин К.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с должника Игнаевой Л.А. денежной суммы в размере 25 265,66 руб. в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» (ООО Югория) к Игнаевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворено, с Игнаевой Л.А. в пользу ООО Югория взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 237 рублей 96 копеек, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности, проценты - 9 646 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2 566 рублей 54 копейки.

Как следует из заявления представителя ООО ПКО Югория решение суда исполнено частично на сумму 44 571,68 руб.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством

В соответствии с ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Таким образом, указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), законодательством Российской Федерации не исключается возможность частичного исполнения судебного акта (например, часть 1 статьи 432 ГПК РФ, часть 3 статьи 321 АПК РФ, часть 2 статьи 356 КАС РФ, пункт 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 31-П, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.

Учитывая, что исполненный в части судебный акт при определенных обстоятельствах или условиях может быть вообще не исполнен в полном объеме, невозможность индексации в исполненной части приведет к нарушению принципа равенства, поскольку поставит в неравное положение взыскателя, получившего лишь часть присужденной суммы, по отношению к взыскателю, получившему присужденную сумму в полном объеме.

По смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления привело к обесцениванию присужденной взыскателю денежной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает, что заявление ООО ПКО Югория подлежит удовлетворению.

Таким образом, с должника надлежит взыскать сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как на то указывает в заявлении заявитель) в размере 25 265,66 руб., с учетом расчета индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, приложенного к заявлению.

Судом проверен расчет индексации, представленный представителем ООО ПКО Югоия. Приведенный заявителем расчет признается верным, должником не оспорен.

Таким образом, с должника Игнаевой Л.А. подлежит взысканию сумма индексации в размере 25 265,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести индексацию денежной суммы, присужденной заочным решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» (ООО Югория) к Игнаевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Игнаевой Людмилы Александровны (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН 8601038645) индексацию денежных сумм в размере 25 265,66 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем принесения ее в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Л. Балдоржиева

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 11:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:51

    Материал оформлен

  6. 13:51

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
26.08.2026ФС № 049191099ВыданВзыскатель