ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балдоржиевой А.Л., рассмотрев заявление Козловой Галины Федоровны о предоставлении рассрочки исполнения решения Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2026 по гражданскому делу № 2-312/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к Козловой Галине Федоровне, ФИО2 в лице законного представителя Козловой Галины Федоровны, Козлову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в пределах принятого наследственного имущества ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 26.05.2026 исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Козловой Галине Федоровне, ФИО2 в лице законного представителя Козловой Галины Федоровны, Козлову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в пределах принятого наследственного имущества ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены. С Козловой Галины Федоровны, ФИО2 в лице законного представителя Козловой Галины Федоровны, Козлова Леонида Викторовича взыскана задолженность в пользу ООО ПКО «ЦФК» по договору займа в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего в сумме 104000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4.
Решение суда в законную силу не вступило.
28.07.2026 в суд поступило заявление Козловой Г.Ф. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячных платежей в размере 2000 руб., начиная с августа 2026г. по ноябрь 2030г., то есть на срок 4 года 3 месяца. В обоснование требований заявитель указывает, что в установленный срок не может исполнить решение суда, поскольку исполнение решение суда единовременно является затруднительным ввиду тяжелого материального положения. Заявитель является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 25 221,19 руб., имеет обязательства перед ПАО Сбербанк сроком до июля 2030 г. ежемесячный платеж составляет 12 267,23 руб., является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой назначена пенсия по потери кормильца в размере 22 618,98 руб., данная сумма уходит на специальный счет, открытый на ее имя, в связи с чем, распоряжаться деньгами без разрешения органов опеки и попечительства опекун не имеет права, также несет расходы по содержанию дома, расходы за электроэнергию по адресу: <адрес>, составляют в январе 2026 г. – 21 353 руб., феврале 2026 г. – 17 529 руб., в марте 2026 г. – 13 971 руб., в апреле 2026 г. – 9 103 руб., в мае 2026 г. – 6 559 руб., в июне 2026г. – 4 993 руб.
В соответствие с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление Козловой Г.Ф., приложенные к нему документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26 июня 2008 г. "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Судом установлено, что решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2026 с Козловой Г.Ф., ФИО2 в лице законного представителя Козловой Г.Ф., Козлова Л.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего в сумме 104000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4.
Решение суда по состоянию на 06.08.2026 в законную силу не вступило.
Согласно заявлению Козловой Г.Ф., последняя находится в тяжелом материальном положении, получает пенсию по старости в размере 25 221,19 руб., кредитные обязательства, является опекуном несовершеннолетней внучки, несет расходы по содержанию имущества.
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Доводы заявителя о невозможности исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением судом отклоняются, поскольку указанные причины не относятся к исключительным и непредотвратимым обстоятельствам. Учитывая, что заявитель вступила в наследство, размер которого составляет 983965,21 руб. и значительно превышает взыскиваемой суммы долга наследодателя, предоставление рассрочки исполнения решения суда в данном случае, будет отдалять реальную защиту прав взыскателя, чьи права подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Заявленный Козловой Г.Ф. срок рассрочки 4 года 3 месяца не отвечает принципу разумности срока исполнения решения суда.
Основаниями для предоставления рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие об исключительном характере имущественного положения должника, создающем препятствия к совершению исполнительных действий. В данном случае заявителем такие обстоятельства не приведены, доказательств, подтверждающих исключительный характер имущественного положения, позволяющего применить рассрочку исполнения решения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявление Козловой Г.Ф. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Козловой Галины Федоровны о предоставлении рассрочки исполнения решения Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2026 по гражданскому делу № 2-312/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к Козловой Галине Федоровне, ФИО2 в лице законного представителя Козловой Галины Федоровны, Козлову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в пределах принятого наследственного имущества ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его внесения путем подачи частной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Балдоржиева А.Л.