К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2591/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Буш Варвара Евгеньевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
01.11.2025
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-2591/2025

УИД 55MS0070-01-2024-006922-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре Майер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к Дементеву Михаилу Александровичу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию первоначально (до отмены заочного решения суда) к двум должникам - Клачкову С.В. и Дементеву М.А., за период с 01.07.2020 по 31.03.2023 в размере 20391,76 руб., пени в размере 23777,03 руб.

В судебном заседании 01.11.2025 истец не участвовал при надлежащем извещении, представил в суд заявление об отказе от иска к Клачкову С.В. и исключении его из числа ответчиков по делу и прекращении производства по делу к Клачкову С.В. с указанием об осведомленности о правовых последствиях отказа от иска, представив также уточненное исковое заявление с теми же требованиями и в том же размере, но к надлежащему ответчику Дементеву М.А.

В судебном заседании Клачков С.В. указал, что Дементева М.А. по адресу <АДРЕС> не видел, комната пустая, не знает, где тот проживает, не возражал против передачи дела по подсудности согласно месту регистрации Дементева М.А.

В судебном заседании Дементев М.А. не участвовал при надлежащем извещении.

Судом принят отказ АО Омск РТС от иска к Клачкову С.В. и прекращено производство по делу по иску АО Омск РТС к Клачкову С.В. и принято уточнение исковых требований, которые в настоящее время заявлены только к Дементеву М.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Предъявляя настоящий иск, истец указал адресом Дементева М.А.: г. Омск, просп. Космический, 22, кв. 110. В то же время почтовую корреспонденцию по данному адресу Дементев М.А. не получает сейчас, не получал и раньше в период вынесения и отправки заочного решения суда, согласно пояснениям Клачкова С.В. по адресу образования задолженности Дементев М.А. не появляется.

Согласно имеющемуся в деле регистрационному досье адресом регистрации по месту жительства Дементева М.А. является<АДРЕС> (с 1996 года), а также <АДРЕС> (с 01.07.2004 года).

В соответствии с п. 1, 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности и не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, так как изначально иск заявлен к лицу, являющемуся ненадлежащим соответчиком - Клачкову С.В., о чем стало известно уже после принятия иска к производству суда и рассмотрения дела, суд полагает, что данное дело следует передать для рассмотрения по подсудности исходя из места регистрации надлежащего и в настоящее время (после отмены заочного решения суда) единственного ответчика по делу Дементева М.А., то есть мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области, в территориальных границах которого находится адрес регистрации ответчика Дементева М.А.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2591/2025 по исковому заявлению АО «Омск РТС» к Дементеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области (646110, Омская область, г. Называевск, ул. Кирова, д. 51).

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья В.Е. Буш

Участники

Ответчик2

  • Д. М. А.

  • К. С. В.

Материальный истец

  • АО Омск РТС - Акционерное общество "Омские распределительные сети"

    ИНН 5503249258КПП 550301001ОГРН 1145543013868

Ход дела

  1. 00:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  2. Передача по подведомственности/подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив