ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Топчиха
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Кузьмина Тараса Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кузьмин Т.В. <ДАТА4> в 09 часов 45 минут, вблизи <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кузьмин Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, вину в совершенном правонарушении не признал, о чем имеется телефонограмма. Письменных возражений, документов, подтверждающих его позицию относительно непризнания вины в совершении административного правонарушения, суду не представил. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания <ДАТА6>, не заявил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ранее Кузьминым Т.В. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на <ДАТА7>, в подтверждение которого им приложена копия листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю», причем в данном документе не указана дата, с которой необходимо приступить к выполнению служебных обязанностей.
Указанное ходатайство Кузьмина Т.В. судом было удовлетворено, рассмотрение дела об административном правонарушении в судебном заседании <ДАТА7> отложено на <ДАТА6> на основании подп. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
При указанных выше обстоятельствах рассмотрение дела возможно в отсутствие Кузьмина Т.В.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, полоса движения - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
В соответствии с положениями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в том числе, в случае: запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 Правил дорожного движения).
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Кузьмин Т.В. <ДАТА4> в 09 часов 45 минут, вблизи <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
Согласно имеющейся в материалах дела схеме дислокации дорожных знаков и разметки автодороги Р-255 «Сибирь», на 1100 км + 900 м указанной автодороги расположен железнодорожный переезд. Кроме того, схема имеет указание на наличие на данном участке автодороги разметки 1.1.
На имеющемся в материалах дела видеоматериале зафиксировано, как автомобиль под управлением Кузьмина Т.В. осуществляет движение по левой стороне дороги, причем на правой стороне дороги находятся стоящие друг за другом транспортные средства. Сомнений в том, что видеозапись фиксирует правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в котором имеются подписи Кузьмина Т.В. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, об отсутствии замечаний к содержанию протокола, о получении его копии; рапортом должностного лица; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки для данного участка дороги; видеозаписью, содержащейся на диске.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К заявлению Кузьмина Т.В. о своей невиновности в совершенном административном правонарушении, данному им в момент его извещения о судебном заседании, мировой судья относится критически, как к способу избежать ответственности, поскольку его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
На стадии возбуждения дела об административном правонарушении Кузьмин Т.В. каких-либо возражений по факту совершения в отношении него, как водителя, процессуальных действий, не заявлял, кроме того, в протоколе об административном правонарушении, лично указал на отсутствие пояснений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, соответственно, оснований для прекращении производства по делу о привлечении Кузьмина Т.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузьмина Тараса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН 2466050868; КПП: 246601001; расчетный счет: 03100643000000011900; банк получателя: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК: 010407105; ОКТМО: 04639151;
УИН: 18810424252290002458, плательщик Кузьмин Тарас Викторович.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч.ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере
75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Топчихинского района (659070, Алтайский край, с. Топчиха, ул. Куйбышева, д. 35, официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru; тел. 8-38552-2-24-97).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано И.В. Сидельников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>