ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Дынник Бориса Борисовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> Дынник Б.Б. <ДАТА4> в 16 часов 00 минут, двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по 88 км автодороги А-322 Барнаул-Рубцовск - граница с Республикой Казахстан со стороны г. Алейск в сторону г. Барнаул на территории Топчихинского района Алтайского края, без заднего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Основные положения), п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (Правила дорожного движения), причем ранее Дынник Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Таким образом, Дынник Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
Дынник Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, вину в совершенном правонарушении признал, о чем имеется телефонограмма. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела возможно в отсутствие Дынник Б.Б.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Частью 5 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается управление транспортных средств).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как следует из материалов дела, Дынник Б.Б. <ДАТА4> управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Дынник Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.; административный штраф уплачен (л.д. 3, 5-6).
Данное обстоятельство является основанием для привлечения Дынник Б.Б. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновность Дынник Б.Б. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются подписи Дынник Б.Б. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, об отсутствии замечаний к содержанию протокола, о получении его копии;
- рапортом уполномоченного должностного лица;
- копией постановления мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении Дынник Б.Б. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
- карточкой учета транспортного средства;
- сведениями о привлечении Дынник Б.Б. к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, и квалифицирует указанные действия Дынник Б.Б. по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
Установленные по делу обстоятельства отсутствия на транспортном средстве заднего государственного регистрационного знака не могут указывать на иной характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме умышленного.
Условия, при которых пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения допускается следование к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности, несмотря на наличие неисправностей, при которых запрещена эксплуатация, в настоящем случае отсутствуют.
При должной внимательности и осмотрительности водитель мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дынник Бориса Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция, Ростехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано И.В. Сидельников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>