ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Сорокина Александра Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Сорокин А.В. <ДАТА4> в 01 час 20 минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно двигался по ул<АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Таким образом, Сорокин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Сорокин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Не отрицал, что употреблял алкоголь. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Представил документы, подтверждающие, что он является инвалидом II группы. В случае назначения ему наказания в виде административного штрафа, ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, т.к. в настоящее время он не работает, единственным доходом является пенсия по инвалидности, к тому же у него на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей.
Выслушав пояснения Сорокина А.В., исследовав материалы дела, в том числе:
- протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства его совершения, имеется отметка о получении Сорокиным А.В. копии протокола;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, где в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Сорокина А.В. признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, имеется отметка о получении Сорокиным А.В. копии протокола;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что в отношении Сорокина А.В. проведено освидетельствование с применением средства измерения Мета АКПЭ-01М, установлено состояние алкогольного опьянения, имеется отметка о согласии Сорокина А.В. с результатом освидетельствования, копия акта Сорокиным А.В. получена;
- чек средства измерения с подписью Сорокина А.В.;
- рапорт должностного лица о том, что у водителя Сорокина А.В. обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился;
- справку, подтверждающую, что водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста Сорокин А.В. не имеет;
мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 01 час 20 минут Сорокин А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в пос. <АДРЕС>. При проверке документов у Сорокина А.В. установлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> в качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством указано на наличие у Сорокина А.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
В соответствии со сведениями, отраженными в акте освидетельствования Сорокина А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, и чеке, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение (0,558 мг/л), на чеке имеется подпись Сорокина А.В., в акте - его собственноручная запись о согласии с результатом (л.д. 4,5).
В протоколе об административном правонарушении, где отражены обстоятельства его совершения, имеется отметка о разъяснении Сорокину А.В. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний к содержанию протокола не поступило. Имеется запись о получении им копии протокола.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Сорокина А.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков такового, что отражено в рапорте и протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. В связи с чем в отношении Сорокина А.В. проведено освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Порядок проведения освидетельствования, утвержденный указанными выше Правилами, не нарушен.
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортом сотрудника ДПС.
Указанные процессуальные действия произведены в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Подписи понятых на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеются.
Согласно справке, имеющейся в материалах дела, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста Сорокин А.В. не имеет.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Сорокин А.В. является инвалидом II группы, в связи с чем он относится к лицам, к которым не применяется административный арест. По изложенным основаниям мировой судья назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
В соответствии с положениями п.п. 2.2, 2.3 статьи 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, состояния здоровья, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что размер штрафа, подлежащего взысканию с Сорокина А.В., должен быть определен с учетом вышеуказанных положений КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 500 руб.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,
БИК: 010173001, Кор./сч.: 40102810045370000009, КБК: 18811601123010001140,
УИН: 18810422260450000274, плательщик Сорокин Александр Владимирович.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Топчихинского района, по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Куйбышева, д. 35. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано Сидельников И.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>