ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО МКК «ЦФП») к Панкратовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «ЦФП» обратилось в суд с иском к Панкратовой А.Б. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 16.02.2025 года за период с 16.02.2025 года по 23.11.2025 года в размере 23400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовых услуг.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.
Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Ответчик Панкратова А.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 81, кв. 68.
Согласно требованиям ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
В соответствии с Законом Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» адрес: г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 81, кв. 68 - не относится к территории мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске и расположен в пределах территориальных границ судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, в территориальных границах которого находится адрес регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2104/2025 (73) по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО МКК «ЦФП») к Панкратовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья О.Н.Макаревич