К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-166/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №5-166/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Бородина Сергея Васильевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Бородин С.В. <ДАТА5> в 16 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС>, на почве личной неприязни к <ФИО1> совершил в отношении последней насильственные действия, а именно кулаком правой руки нанес один ударов в область лица <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Данные действия Бородина С.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Бородин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Бородин С.В. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, в котором также указала, что просит дело прекратить ввиду примирения с Бородиным С.В., Бородин С.В. принес ей извинения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, мировой судья находит вину Бородина С.В. в совершенном правонарушении доказанной.

Так, вина Бородина С.В. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении, где подробно отражены обстоятельства нарушения, к содержанию которого у Бородина С.В. замечаний не имеется, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи; рапортом сотрудника полиции, сообщением о происшествии, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> очевидцев <ФИО2>, <ФИО3>, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, признательными пояснениями Бородина С.В. при рассмотрении дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт причинения Бородиным С.В. побоев потерпевшей <ФИО1> установлен в судебном заседании, и им не отрицался. Вместе с тем, потерпевшая не настаивает на привлечении Бородина С.В. к административной ответственности. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Бородина С.В. от ответственности, и возможности ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бородина Сергея Васильевича от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: подписано Сидельников И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив