РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием:
помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Васильева Р.В., представителя административного истца Цыбеновой Д.К., административного ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление отдела МВД России по Джидинскому району к ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Джидинскому району обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая требование тем, что ФИО8., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, два раза привлечен к административной ответственности. Просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержала по приведенным основаниям.
Административный ответчик ФИО9. оставил вопрос о рассмотрении административного искового заявления на усмотрение суда.
Прокурор Васильев Р.В. считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от
ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному приговору частично присоединено наказание по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы заменена на 6 месяцев ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-С. освобожден по ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Джидинскому району ФИО11. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
1000 рублей.
Согласно справке-характеристике по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, на профилактические беседы и замечания реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.
Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления ФИО13. в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка.
Приведенные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении ответчика административного надзора, суд полагает возможным определить срок административного надзора на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд находит необходимым установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Джидинскому району к ФИО14 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО15 административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО16 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.И. Калашникова