К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-198/2026 ~ М-162/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Свистунова Галина Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Административное дело № 2а-198/2026

УИД 04RS0005-01-2026-000243-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Джидинского района Республики Бурятия к Ринчинова Л.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Ринчинова Л.В., в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» в соответствии с водительским удостоверением № от 11.02.2023 на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В судебном заседании старший помощник прокурора Васильев Р.В. представил суду заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Ринчинова Л.В., представитель ОМВД России по Джидинскому району по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления прокурора об отказе от иска.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца, в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Отказ административного истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч.1 ст. 128, ч.1 ст. 195 КАС Российской Федерации административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению прокурора Джидинского района Республики Бурятия к Ринчинова Л.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Свистунова Г.В.

Мотивированное определение изготовлено 22 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Джидинского района Республики Бурятия

Административный ответчик

  • Р. Л. В.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУЗ "Петропавловская ЦРБ"

  • ОМВД России по Джидинскому району

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:21

    Передача материалов судье

  3. 09:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:24

    Дело оформлено

  10. 12:30

    Дело передано в архив