К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-226/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело №5-226/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 года с. Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Кирнос Виктора Вадимовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кирнос В.В. <ДАТА4> в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по 80 км автодороги А-322 со стороны г<АДРЕС>будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирнос В.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 12 часов 30 минут, а именно двигался на указанном автомобиле по автодороге А-322 со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. О том, что в <АДРЕС> городском суде <ДАТА6> рассмотрена его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, он знал, ему звонили из суда, извещали его о судебном заседании <ДАТА6>. Пояснил, что у него имеется заболевание сахарный диабет 1 типа. Ходатайств не заявил.

Выслушав пояснения Кирнос В.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> Кирнос В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.

Не согласившись с данным постановлением, Кирнос В.В. обжаловал его в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА7> оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения. О судебном заседании <ДАТА6> в <АДРЕС> городском суде <ДАТА6> Кирнос В.В. был уведомлен надлежащим образом, в данное судебное заседание не явился.

Изложенное выше позволяет мировому судье сделать вывод о том, что Кирнос В.В., управляя транспортным средством <ДАТА4>, достоверно знал о том, что является лишенным права управления транспортными средствами.

По состоянию на <ДАТА4>, т.е. на момент составления протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, срок лишения специального права управления транспортными средствами не истек. Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Кирнос В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Помимо пояснений Кирнос В.В. о том, что он действительно управлял автомобилем <ДАТА4>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства его совершения (права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеются подписи Кирнос В.В., замечаний к содержанию протокола не поступило); копией протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА7> о привлечении Кирнос В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>; протоколом о задержании транспортного средства 22АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о привлечении Кирнос В.В. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства.

С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Кирнос В.В. в том, что <ДАТА4> в 12 часов 30 минут он управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно двигался по 80 км автодороги А-322 со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в Топчихинском районе Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные действия Кирнос В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Кирнос В.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирнос Виктора Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, номер казначейского счета: 03100643000000011700, наименование банка: ОКЦ № 2Сибирского ГУ Банка России; БИК: 010173001, Кор./сч.: 40102810045370000009,

КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810422260450000690, плательщик Кирнос Виктор Вадимович.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Топчихинского района, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97).

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края. Мировой судья: подписано Сидельников И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. В.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению