ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
18 июня 2026 года с. Топчиха Алтайского края ул. Куйбышева, д. 35
И.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), в отношении:
Неница Кристины Эдуардовны<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу (22вр 156821) <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Неница К.Э. не имеющая права управления транспортными средствами управляла транспортным средством у <АДРЕС>, с явными признаками опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Неница К.Э. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью. С нарушением согласна. Не отрицала, что употреблял алкоголь. Водительское удостоверение не получала. С результатами освидетельствования согласна. Ходатайств не заявляла.
Выслушав Неница К.Э., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с рапортом должностного лица <ДАТА3> был остановлен автомобиль под управлением Неница К.Э., у которой имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель был отстранен от управления, прошел освидетельствование, с результатами согласился.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Неница К.Э. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
В соответствии со сведениями, отраженными в Акте освидетельствования Неница К.Э. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и чеке, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение (0,890 мг/л), на чеке имеется подпись Неница К.Э., в Акте - ее собственноручная запись о согласии с результатом.
В протоколе об административном правонарушении, где отражены обстоятельства его совершения, отражено, что Неница К.Э. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеются подписи, замечаний к содержанию протокола не поступило. Имеется запись о получении копии протокола.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Неница К.Э. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков такового, что отражено в рапорте и протоколе об отстранении водителя от управления ТС. В связи с чем, в отношении Неница К.Э. проведено освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2022 года № 1882 (далее - Правила).
Порядок проведения освидетельствования, утвержденный Правилами, не нарушен.
Сведений о наличии у Неница К.Э. действующего водительского удостоверения материалы дела не содержат.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
В связи с этим управление транспортным средством водителем не имеющим права управления образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Между тем, санкция статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Статьей 3.9 КоАП РФ предусмотрено что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения, режима военного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. (ч. 1)
Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, помимо прочих лиц, указанных в статьей, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (ч. 2)
В силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, признание Неница К.Э. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Неница Кристину Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 22 500 руб.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы на следующий счет: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001, ИНН 2224011531, ОКТМО 01701000, счет 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, кор.счет 40102810045370000009, УИН 188 104 2226 045 0000 827, КБК 188 116 01123 01 000 1140.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка Топчихинского района, расположенную по адресу с.Топчиха ул.Куйбышева 35. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления, лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района, либо непосредственно в Топчихинский районный суд.
И.о. мирового судьи: подписано И.С. Пошовкина<ОБЕЗЛИЧЕНО>