РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Вершинин Е.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с административным иском в интересах неопределенного круга лиц прокурор Джидинского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в связи с тем, что Вершинин Е.В. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный ответчик имеет водительское удостоверение серии №.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Цивилев Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик Вершинин Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Джидинскому району по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ОМВД России по Джидинскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона №196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В силу пункта 6 указанного Перечня к противопоказаниям относятся: <данные изъяты>.
Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) <данные изъяты>.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.
По результатам проверки установлено, что Вершинин Е.В., согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А, А1, В, В1, М, С, С1», со сроком действия до 06.02.2031.
Согласно справке ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» Вершинин Е.В. состоит на учете врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно сведениям ГБУЗ «РПНД» Вершинин Е.В. с 1997 года состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>
Имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права на управление транспортными средствами Вершинина Е.В. в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Вершинин Е.В. (<данные изъяты>) о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права Вершинин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «А. А1, В, В1, М, С, С1, М» в соответствии с водительским удостоверением серии № от 06.02.2021, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Взыскать с Вершинин Е.В. в бюджет МО «Джидинский район» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Свистунова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 года.