К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-214/2026 ~ М-187/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Свистунова Галина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Административное дело № 2а-214/2026

УИД 04RS0005-01-2026-000274-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Б., с участием старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Васильева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Джидинскому району к Цыренов В.В. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Джидинскому району, обращаясь в суд с административным иском к Цыренову В.В., просит дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Цыренов В.В. осужден 25.12.2024 по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.04.2025 в отношении Цыренова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.07.2025 Цыренов В.В. встал на учет в ОМВД России по Джидинскому району. После постановки на учет Цыренов В.В. трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения. По месту жительства Цыренов В.В. характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дондоков Б.Д. поддержал доводы иска в полном объеме.

Административный ответчик Цыренов В.В. в судебном заседании выразил несогласие с требованиями административного иска, пояснил, что в настоящее время проживает на ферме и не имеет возможности приезжать в с. Петропавловка на регистрацию 2 раза в месяц.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что 25.12.2024 Цыренов В.В. осужден Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.04.2025 в отношении Цыренова В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет, и одновременно установлено административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.07.2025 Цыренов В.В. освобожден по отбытию срока наказания.

25.07.2025 Цыренов В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Цыренов В.В. был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен и возложены дополнительные обязанности судом с связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В период нахождения под административным надзором Цыренов В.В. был привлечен к административной ответственности:

- 05.08.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 03.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- 09.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что Цыренов В.В. со стороны УУП О МВД России по Джидинскому району характеризуется посредственно.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение Цыреновым В.В., имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, одно из которых посягает на административный порядок и общественную безопасность, а два направлены против порядка управления, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Цыренову В.В. ограничений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что возложение на Цыренова В.В. ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено и судом не установлено.

В связи с чем, требования административного ответчика удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району о дополнении административных ограничений в отношении Цыренов В.В. удовлетворить.

Дополнить в отношении Цыренов В.В. , <данные изъяты>, ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.04.2025, в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Свистунова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • О МВД России по Джидинскому району

    ИНН 0304002761ОГРН 1020300556891

Административный ответчик

  • Ц. В. В.

Ход дела

  1. 16:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 17:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:31

    Дело оформлено

  11. 15:31

    Дело передано в архив