РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при секретаре Ендоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Писарев Н.М. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Писарев Н.М. о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Писарев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача <данные изъяты> ГБУЗ «Петропавловская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>. Писарев Н.М. имеет водительское удостоверение от 29.02.2020 серии и номер (№), с категорией «В, В1» на срок до 01.03.2030. Административный истец просит прекратить действия права управления транспортным средством Писарев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено водительским удостоверением серии № категории В, В1 (AS) от 29.02.2020, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Байкалов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик Писарев Н.М. не явился, извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Джидинскому району, ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона №196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В силу пункта 6 указанного Перечня к противопоказаниям относятся: <данные изъяты>.
Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) <данные изъяты>.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.
По результатам проверки установлено, что Писарев Н.М., согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии № категории В, В1 от 29.02.2020, со сроком действия до 01.03.2030.
Согласно справке ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» Писарев Н.М. состоит на учете врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> с 2025 года. Является инвалидом 1 группы, б/с.
Имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права на управление транспортными средствами Писарева Н.М. в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Писарев Н.М. (<данные изъяты>) о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права Писарев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» в соответствии с водительским удостоверением серии № от 29.02.2020, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Взыскать с Писарев Н.М. в бюджет МО «Джидинский район» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Свистунова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.