К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-243/2026 ~ М-221/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Свистунова Галина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Административное дело № 2а-243/2025

УИД 04RS0005-01-2026-000322-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Ендоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Михайлов А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Михайлов А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Михайлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача <данные изъяты> ГБУЗ «Петропавловская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>. Михайлов А.Н. имеет водительское удостоверение от 20.09.2014 серии и номер №), с категорией «В, С» на срок до 20.09.2024. Вместе с тем, действие водительского удостоверения Михайлова А.Н. продлено на 3 года, то есть до 20.09.2027г. Административный истец просит прекратить действия права управления транспортным средством Михайлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено водительским удостоверением серии № категории В, С от 20.09.2014, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Байкалов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Михайлов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Джидинскому району, ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного административного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Михайлов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Джидинскому району от 25.08.2026, регистрационным досье, предоставленным МВД России посредством СМЭВ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Михайлов А.Н. на день предъявления административного иска в Джидинский районный суд Республики Бурятия зарегистрирован и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление принято Джидинским районным судом РБ с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать административное дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области, по месту жительства административного ответчика Михайлова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Михайлов А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами, в Иркутский районный суд Иркутской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Г.В. Свистунова

Мотивированное определение изготовлено 07 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Джидинского района Республики Бурятия

Административный ответчик

  • М. А. Н.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУЗ "Петропавловская ЦРБ"

    ИНН 0304002472

  • ОМВД России по Джидинскому району

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:44

    Дело оформлено

  11. 09:44

    Дело передано в экспедицию