ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагаровой Д.А. к Шепель Л.П. о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тагарова Д.А. обратилась с иском к Шепель Л.П., указав, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN:№. С ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль находился в обладании ИП ФИО6 на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи иным лицам в прокат. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ взят в аренду ФИО4, но к согласованной дате ДД.ММ.ГГГГ не возвращен. В дальнейшем выяснилось, что принадлежащий истцу автомобиль поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО Госавтоинспекции ГУ УМВД России по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов на имя Шепель Л.П., которая в настоящее время числится собственником спорного транспортного средства. Какого-либо договора по отчуждению автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN:№, между истцом и ответчиком фактически не заключалось, Тагарова и Шепель лично не знакомы.
С учетом уточнения исковых требований просила суд: признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN:№, между Тагаровой Д.А. и Шепель Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого автомобиль поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) на имя Шепель Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; указать в судебном решении, что оно является основанием для аннулирования записей в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN:№ о регистрации транспортного средства за собственником Шепель Л.П. ; взыскать с Шепель Л.П. в пользу истца судебные расходы в сумме 13 000 рублей.
В судебное заседание надлежащим образом извещённые стороны и третьи лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информации, содержащейся в карточке транспортного средства, а также сведений СПО «Российский паспорт» Шепель Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> А.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тагаровой Д.А. было принято Красночикойским районным судом Забайкальского края к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Кореновский районный суд Краснодарского края (353180, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Красная, д. 100, тел.: (86142) 4-12-94).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Тагаровой Д.А. к Шепель Л.П. о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по существу в Кореновский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.
Судья А.И.Рязанов