РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Бурдинской З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к Наумовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.10.2024 между ПАО МФК «Займер» и Наумовой ФИО5 заключен договор займа №. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность в размере 63 909,18 руб. Вынесенный судебный приказ отменен 07.07.2025 по заявлению должника. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).
Истец ПАО МФК «Займер», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Наумова ФИО5., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заедание не явилась, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2024 между ПАО МФК «Займер» и Наумовой ФИО5 заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику микрозайм на сумму 30 000 руб. на условиях процентной ставки в размере 292 % годовых, на срок до 28.11.2024.
Согласно п. 6 договора займа сумма процентов за 31 календарный день пользования суммой займа составил 7 440 руб. Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом до 28.11.2024 (л.д. 15-18).
Договором предусмотрено ограничение начисления процентов, неустойки и иных мер ответственности – 130 % от суммы предоставленного займа. Соответствующее условие об ограничении начисления процентов прописано на первой странице договора микрозайма.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнял, платеж в погашение займа в размере и сроки, предусмотренные договором, не внесен.
20.05.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ №, которым с должника Наумовой ФИО5 взыскана задолженность по договору займа № от 28.10.2024 за период с 29.10.2024 по 02.04.2025 в размере 68 910 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи от 07.07.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 25.09.2025 составляет 63 909,18 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 7440 руб. – начисленные срочные проценты за период с 29.10.2024 по 28.11.2024, 24 448,29 руб. – просроченные проценты за период с 29.11.2024 по 25.09.2025, 2 020,89 руб. – пени за период с 29.11.2024 по 25.09.2025 (л.д. 8).
Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, размер процентов и пени не превышает 130 % от суммы предоставленного займа.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО МФК «Займер» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска по платежным поручениям оплачена госпошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д. 9, 10).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Наумовой ФИО5 (паспортные данные: серия № №) в пользу ПАО МФК «Займер» (ОГРН 1235400049356 ИНН 5406836941) задолженность по договору займа № от 28.10.2024 в размере 63 909,18 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 7 440 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 29.10.2024 по 28.11.2024, 24 448,29 руб. – проценты за 300 дней пользования займом за период с 29.11.2024 по 25.09.2025, 2 020,89 руб. – пени за период с 29.11.2024 по 25.09.2025, а также судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 67 909,18 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.