К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-60/2026 (2-742/2025) ~ М-722/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Базаржапова Алима Баторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-60/2026

УИД 75RS0013-01-2025-001573-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 февраля 2026 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., с участием истца Шемякиной ФИО12 ее представителя по доверенности Павловой ФИО13 ответчиков Широковой ФИО14 Шемякиной ФИО15 и их представителя по устному ходатайству Кошуриной ФИО16 ответчика Каратуевой ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной ФИО18 к Широковой ФИО19, Шемякиной ФИО20, Каратуевой ФИО21 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Шемякина ФИО22 обратилась в суд с указанным иском к Широковой ФИО23 ссылаясь на то, что в период с 22.06.2004 по 18.02.2014 истец состояла в браке с ФИО24 в период брака был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на указанном земельном участке возведен жилой дом. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано на имя ФИО25 30.04.2025 ФИО26 умер. 29.10.2025 совместная дочь истца и ФИО27 – Каратуева ФИО28 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в наследство, поскольку на день смерти наследодателя спорные жилой дом и земельный участок не входили в состав наследства ФИО29 26.09.2023 ФИО30 произвел отчуждение указанного имущества на имя Широковой ФИО31 Истец свое согласие на отчуждение имущества не давала. Истец полагает, что отчуждение указанных объектов недвижимости, являющихся общим имуществом супругов, нарушает ее права и права ее дочери Каратуевой ФИО32 С учетом уточнений требований просит суд признать сделку, заключенную между ФИО33 и Широковой ФИО34 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 26.09.2023, недействительной, применить последствия недействительности сделки: исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в отношении Широковой ФИО35 признать жилой дом и земельный участок совместно нажитым имуществом супругов – ФИО36 и Шемякиной ФИО37 определить в собственность Шемякиной ФИО38. в качестве супружеской доли – 1/2 доли на спорное имущество.

Протокольным определением от 23.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Каратуева ФИО39 Шемякина ФИО41

В судебном заседании истец Шемякина ФИО42 ее представитель по доверенности Павлова ФИО43 ответчики Широкова ФИО44 Шемякина ФИО46 их представитель по устному ходатайству Кошурина ФИО47 а также ответчик Каратуева ФИО48 просили утвердить представленное и подписанное мировое соглашение.

Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону. Не располагает суд сведениями и о нарушении прав других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами. С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонами в судебном заседании представлена расписка Шемякиной ФИО49 Широковой ФИО50 от 20.02.2026 о том, что Шемякина ФИО51 получила от Широковой ФИО52 денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве компенсации по мировому соглашению от 20.02.2026, заключенному в рамках настоящего гражданского дела.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.1-153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Шемякиной ФИО53 и Широковой ФИО54, Шемякиной ФИО55, Каратуевой ФИО56, следующего содержания:

«1. Шемякина ФИО57 отказывается в полном объеме от всех заявленных исковых требований.

2. Шемякина ФИО58 соглашается на получение компенсации за имущество полагающееся ей по закону в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО59 состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> определяет ее размер в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

3. Широкова ФИО60 выплачивает Шемякиной ФИО61 компенсацию за имущество полагающееся ей по закону в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО62 состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

4. Широкова ФИО63 выплачивает Шемякиной ФИО64 400 000 (четыреста тысяч) рублей наличными в момент подписания настоящего мирового соглашения, факт передачи денежных средств будет подтвержден распиской.

5. Стороны настоящего соглашения признают, что все взаимные правопритязания относительно предмета спора по гражданскому делу 2-60/2026, полностью исчерпываются настоящим мировым соглашением.

6. Шемякина ФИО65, Каратуева ФИО66, Шемякина ФИО67, Широкова ФИО68 договорились, что судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ведением настоящего дела, не распределяются между Сторонами и возлагаются на ту Сторону, которая их понесла.

7. Шемякина ФИО69, Каратуева ФИО70, Шемякина ФИО71, Широкова ФИО72 гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, г. Кемерово, Притомский пр-т, д.2) через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Б. Базаржапова

Участники

Истец

  • Ш. Л. А.

Ответчик3

  • К. О. Н.

  • Ш. Н. В.

  • Ш. О. Р.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:54

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 10:58

    Дело оформлено

  15. 10:58

    Дело передано в архив