ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 декабря 2025 г. п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., с участием представителя заявителя Баскакова Р.Б. по доверенности Рыбака Е.В., представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баскакова Р.Б. об отмене нотариального действия нотариуса Макаренко А.В. по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Баскаков Р.Б. обратился в суд с указанным заявлением в порядке особого производства, просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса Макаренко А.В. № У-0004718668 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную в отношении Баскакова Р.Б. по заявлению ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной исполнительной надписи.
В силу ст. 33 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Как усматривается из заявления Баскакова Р.Б., с исполнительной надписью нотариуса он не согласен, поскольку кредитный договор им не заключался, а был заключен третьим лицом без уведомления заявителя, имеются признаки мошеннических операций, в связи с чем возбуждено уголовное дело.
В таком случае заявитель оспаривает сам факт наличия кредитного обязательства и получения им кредитных денежных средств, в связи с чем усматривается наличие спор о праве.
При таких обстоятельствах заявление подлежит разрешению в исковом порядке.
Пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Частью 3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Баскакова Р.Б. об отмене нотариального действия нотариуса Макаренко А.В. по совершению исполнительной надписи и прекращении исполнительного производства без рассмотрения.
Разъяснить Баскакову Р.Б. право на обращение в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Б. Базаржапова