ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 г. п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к Гвозд ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гвозд ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019 за период с 23.06.2021 по 18.09.2025 в размере 547 182,04 руб., а также судебных расходов в размере 15 943,64 руб.
В обоснование иска указано, что 07.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 829 396,64 руб. на срок 72 месяца под 16,4% годовых. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 22.06.2021 у ответчика возникла просроченная задолженность. Указанная задолженность взыскана с ответчика, 08.07.2021 нотариус Иркутского нотариального округа города Иркутска ФИО2 вынесла исполнительную надпись №, которая была исполнена должником. При этом за период с 23.06.2021 по 18.09.2025 истцом начислены проценты на остаток основного долга и неустойка на просроченную задолженность (л.д. 4-6).
Истец ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гвозд ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и Гвозд ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 829 396,64 руб. на срок 72 месяца под 16,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 346,01 руб. не позднее 7-го числа каждого месяца (л.д. 54).
Представленной выпиской по счету подтверждается, что Гвозд ФИО1 07.08.2019 выдан кредит на указанную сумму (л.д. 26-27), что также следует из протокола проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 42).
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).
08.07.2021 нотариусом Иркутского нотариального округа города Иркутска ФИО2 вынесена исполнительная надпись № о взыскании с Гвозд ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019 за период с 09.11.2020 по 22.06.2021 в размере 938 933,92 руб. (л.д. 52).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за период с 23.06.2021 по 18.09.2025 в размере 547 182,04 руб., в том числе просроченные проценты – 538 324,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 771,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 086,17 руб. (л.д. 25-32).
Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
Размер неустойки при общей сумме задолженности представляется соразмерным нарушенному обязательству и оснований для его снижения по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 15 943, 64 руб. (л.д. 50).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Гвозд ФИО1 (паспортные данные: серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2019 за период с 23.06.2021 по 18.09.2025 в размере 547 182,04 руб., из которых 538 324,58 руб. – просроченные проценты, 3 771,29 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 5 086,17 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 15 943,64 руб., а всего 563 125,68 руб.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2026.