Дело № 5-292/2025

Дело № 5-292/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Староалейское 26 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Останина Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, не работающего, не женатого, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2025 года в 20 час. 05 мин. на 10 км. автодороги К-09 - Екатерининское - Верх-Алейка Третьяковского района, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ водитель Останин Е.Н. управлял автомобилемГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны с. Екатерининское в сторону с. Верх-Алейка, в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Останин Е.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Останин Е.Н. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Мировой судья заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Останина Е.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Останина Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,035 мг./л. абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатом освидетельствования Останин Е.Н. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте в условиях видеофиксации; протокол о задержании транспортного средства; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; справка ГИБДД; справка Гостехнадзора; карточка учета транспортного средства; сведения Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; сведения об административной ответственности; диск видеозаписи; копия паспорта Останина Е.Н.; протокол о доставлении, протокол об административном задержании. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности Останина Е.Н. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Согласно данных административной практики Останин Е.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Останина Е.Н. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Останина Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ст.3.9 КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Исходя из вышеизложенного, Останину Е.Н. следует определить наказание в виде административного ареста. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : Останина Евгения Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания исчислять с 16.00 час. 26.12.2025. Зачесть в срок отбытия наказания Останину Е.Н. время административного задержания с 20.25 час. 25.12.2025 по 15.25 час. 26.12.2025. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков