ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
14 января 2026 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретаре Филатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.В. к Гурковой Е.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.В. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 по адресу: <адрес> произошло ДТП при столкновении автомобиля Honda Fit ГРЗ № рус, под управлением ФИО7 и принадлежащего на праве собственности Гурковой Е.М. с автомобилем Honda STEPWGN Spada ГРЗ № рус, под управлением и принадлежащий Ивановой О.В. При рассмотрении обстоятельств ДТП в отношении водителя ФИО7 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП имуществу истца был причинен ущерб, выразившийся в повреждении транспортного средства. Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Обратившись в страховую компанию истец получил страховое возмещение в размере 338 700 рублей, однако данной суммы не хватает для восстановления поврежденного транспортного средства. Истцом была организованна техническая экспертиза, согласно которой сумма ремонта автомобиля после ДТП без учета износа составила 811 228 рублей. В связи с необходимостью проведения технической экспертизы истец также понес убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей. Для представительства и защиты интересов Ивановой О.В. в суде был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг с ИП ФИО4, стоимость услуг по договору составила 40 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Гурковой Е.М. сумму материального ущерба в размере 472 528 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 313 рублей.
До судебного заседания от ответчика Гурковой Е.М. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Хороший, <адрес>.
Истец Иванова О.В. уведомленная надлежащим образов в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании решение вопроса о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> оставил на усмотрение суда.
Ответчик Гуркова Е.М. в своем заявлении ходатайствует о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования ФИО7, АО «СОГАЗ», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Гурковой Е.М в Железнодорожном районном суде <адрес> края, поскольку исковое заявление было принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Олеси Владимировны к Гурковой Екатерине Максимовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края (672038, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.О. Локотаева