К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-75/2026 (2-763/2025) ~ М-773/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Локотаева Юлия Олеговна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-75/2026

УИД 75RS0013-01-2025-001675-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

17 февраля 2026 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Карымский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 39,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126 143, 10 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 29 560 рублей, просроченный основной долг в размере 96 583, 10 рубля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126 143, 10 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 784, 29 рубля, всего 130 927, 39 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО3, в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая согласно письменным пояснениям истца, произвела снятие денежных средств со счетов, принадлежащих ФИО1 после его смерти.

До судебного заседания от истца ПАО Сбербанк поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям МВД России, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б.

Согласно данным МВД России, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> Б.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, ответчик ФИО3 имеет аналогичный адрес регистрации, что отнесено к территории Центрального районного суда <адрес>. На территории <адрес> ни должник, ни наследник регистрации не имеют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению судом по месту открытия наследства и проживания наследника.

На основании изложенного, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд г. Хабаровска по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Подшивалова Сергея Андреевича, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска (680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.О. Локотаева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. П. С. А.

Представитель

  • Ш. С. А.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 21:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:23

    Дело оформлено

  10. 12:23

    Дело передано в экспедицию