Дело № 5-32/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Староалейское 13 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Братцева Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, гор. Змеиногорск, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, инвалидности 1,2 группы и хронических заболеваний не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 16 января 2026 года в 21 час. 30 мин.в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, в районе д. 67, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ водитель Братцев М.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения не имея права на управление транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Братцев М.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Братцев М.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Мировой судья заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Братцева М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Братцева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,859 мг./л. абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатом освидетельствования Братцев М.А. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте в условиях видеофиксации; протокол о задержании транспортного средства; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; справка ГИБДД; справка Гостехнадзора; карточка учета транспортного средства; сведения Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; сведения об административной ответственности; диск видеозаписи; копия паспорта Братцева М.А.; протокол о доставлении. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности Братцева М.А. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Согласно данных административной практики Братцев М.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Братцева М.А. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Братцева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ст.3.9 КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Исходя из вышеизложенного, Братцеву М.А. следует определить наказание в виде административного ареста. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : Братцева Максима Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания исчислять с 13.20 час. 13.02.2026. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков