К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-23/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Третьяковского района Алтайского края · судья Моряков Владимир Николаевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
13.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-23/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2026 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Животягина Вячеслава Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Каменка, ул. <АДРЕС>, д. 16, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, работающего в СПК колхоз «Алей» механизатором,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.01.2026 в 22 час. 05 мин. в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, в районе д. 2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Животягин В.В. управлял автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. Шоссейная в сторону ул. Луговая, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо привлекаемое к административной ответственности Животягин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без его участия. Защитник Строев Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, связи с чем, судом определено рассмотреть дело без его участия. В представленных суду возражениях просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как считает, что в деле имеются невосполнимые процессуальные нарушения, Животягину В.В. не разъяснялись его права. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, находит вину Животягина В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность Животягина В.В. к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,692 мг./л абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатами освидетельствования Животягин В.В. согласился, о чем, сделал соответствующую запись в условиях видеофиксации; рапорт сотрудника ГИБДД о передаче управления транспортным средством; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; сведения об административной ответственности; карточка операции с водительским удостоверением; справка ГИБДД; карточка учета транспортного средства; сведения Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; диск видеозаписи; копия свидетельства о поверке средства измерений; сведения о надлежащем извещении Животягина В.В., его защитника Строева Р.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно данных административной практики на дату совершения административного правонарушения Животягин В.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности Животягина В.В. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Животягина В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Животягина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Доводы защитника Строева Р.А. о недопустимости представленных доказательств виновности Животягина В.В. в совершении вменяемого правонарушения, а также о не разъяснении прав последнему, судом отклоняются, так как они опровергаются письменными материалами дела, видеозаписью, не доверять которым у суда нет оснований, расцениваются как реализованное право на защиту, с целью уклонения от ответственности. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для назначения наказания по правилам п.п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Животягина Вячеслава Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; ОКТМО 01614000; Счет: 03100643000000011700, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК Банка: 010173001; Кор./счет: 40102810045370000009, КБК: 18811601123010000140, УИН 18810422260130000087, Плательщик: Животягин Вячеслав Витальевич. Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. В. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Защитник

  • С. Р. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обжалование

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив