ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, с участием прокурора Тункинского района Республики Бурятия Алексеева С.З., осужденного Серебренникова П.Г., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А.,, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуева Б.Б. о возложении дополнительной обязанности в отношении
Серебренникова Петра Гаврииловича, родившегося <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Серебренников П.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, при этом постановлено обязать Серебренникова П.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуев Б.Б. обратился в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением о возложении дополнительной обязанности к ранее возложенным - «ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости до снятия с диспансерного учета» по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Тункинский районный суд Республики Бурятия направлено представление о возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости». ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, возложена дополнительная обязанность: «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости». ДД.ММ.ГГГГ осужденному Серебренникову П.Г. выдано направление в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» для прохождения консультации у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Серебренников предоставил корешок, что взят на учет <данные изъяты> у врача-нарколога. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Серебренников П.Г., явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», врачом-наркологом рекомендовано ежемесячно наблюдение и отказ от алкоголя. В ДД.ММ.ГГГГ не прошел ежемесячное наблюдение, так как хотел пройти во время регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. Однако ДД.ММ.ГГГГ кабинет врача-нарколога был закрыт, не дождавшись врача ушел. Обязался пройти до конца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Серебренников П.Г., явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что не прошел ежемесячное наблюдение у врача-нарколога, так ДД.ММ.ГГГГ выпил один литр водки со знакомым. Обязался пройти консультацию у врача-нарколога до конца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» о том, что осужденный Серебренников П.Г. в июле и в ДД.ММ.ГГГГ явка к врачу-наркологу не обеспечена.
В судебном заседании представитель Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очирова А.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденный Серебренников П.Г. с представлением согласен, действительно в июле и в ДД.ММ.ГГГГ не прошел консультацию врача-нарколога.
Прокурор Тункинского района Республики Бурятия Алексеев С.З. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленный материал, суд, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7. ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных суду материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Серебренников П.Г. не прошел ежемесячное наблюдение, без уважительных причин.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности осужденного, поведения осужденного Серебренникова П.Г., в целях усиления контроля за его поведением, воспитательного воздействия, а также предотвращения совершения им повторных преступлений, суд считает целесообразным удовлетворить представление инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуева Б.Б. удовлетворить.
Возложить на Серебренникова Петра Гаврииловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительную обязанность «ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости до снятия с диспансерного учета».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Буинов