ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, с участием заместителя прокурора района Саранова Б.С., помощника прокурора района Шорноевой С.С., осужденной Сыденовой С.К., инспектора Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Матуева Б.Б. об отмене отсрочки отбывания наказания со снятием судимости в отношении осужденной
Сыденовой Соелмы Константиновны, родившейся <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Сыденова С.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворен гражданский иск прокурора, взыскано с Сыденовой С.К. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ 60 237,59 рублей.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что копия приговора в отношении осужденной Сыденовой С.К. поступила на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ей разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания и последствия их невыполнения, ответственность за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, нарушение общественного порядка и трудовой дисциплины. В период отсрочки отбывания наказания привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что была предупреждена об отмене отсрочки отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ привлекалась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Дважды, постановлениями судов было отказано в отмене отсрочки отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения постановления Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, осужденная не нарушала порядок и условия отбывания наказания, занималась воспитанием и уходом ребенка. Жалоб и замечаний со стороны родственников, соседей, учителей школы, полиции, администрации сельского поселения не поступало, в связи с чем, осужденная характеризуется положительно. Характеристика из образовательного учреждения положительная. Согласно ответу отдела опеки и попечительства МО «Тункинский район», жалоб и заявлений от граждан на Сыденову С.К. по ненадлежащему исполнению родительских обязанностей не поступало, семья на учете не состоит. Как следует из характеристики МО СП «Жемчуг» Сыденова С.К. проживает в гражданском браке с ФИО6, воспитывают одного несовершеннолетнего ребенка. Сыденова С.К. работает в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, по характеру спокойная, уравновешенная, со стороны соседей и односельчан жалоб не поступало, в противоправных действиях не замечена. По месту жительства участковым уполномоченным Сыденова С.К. характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Жилищно-бытовые условия осужденной Сыденовой С.К. удовлетворительные, имеются все необходимые для ребенка: вещи по сезону, продукты питания, взаимоотношения в семье доброжелательные, в связи с чем, просит рассмотреть вопрос об отмене отсрочки отбывания наказания со снятием судимости досрочно.
В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции Очирова А.А. поддержала представление, просила его удовлетворить. Пояснила, что в период отбывания наказания Сыденова С.К. ежемесячно проверялась по месту жительства, нарушений отбывания наказания не допускала. При проверках осужденная замечаний не имела. По месту жительства, а также органами полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ не привлекалась, гражданский иск погашен в полном объеме. Таким образом, Сыденова С.К. своим поведением доказала свое исправление.
Осужденная Сыденова С.К. представление поддержала, суду показала, что отбыла срок, равный сроку назначенного наказания по приговору суда, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, занимается воспитанием сына, сделала для себя правильные выводы, более не совершит преступных действий.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления, полагает, что своим поведением осужденная доказала свое исправление.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при решении вопроса, указанного в п.17.1 ст.397 УПК РФ, с учетом положений ст.82 УК РФ и ст.398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.
Судом путем исследования представленных материалов, мнения участников судебного заседания, установлено, что за период отбывания наказания, который превышает срок наказания, отбывание которого было отсрочено, осужденная Сыденова С.К. не нарушала условий отсрочки отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Осужденная не уклоняется от воспитания малолетнего ребенка, жилищно-бытовые условия по месту жительства ребенка удовлетворительные, взаимоотношения между членами семьи хорошие, Сыденова С.К. к уголовной и административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ не привлекалась. По месту жительства характеризуется положительно, при проверках замечаний не имела. Гражданский иск погашен в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает, что за период отсрочки отбывания наказания своим поведением Сыденова С.К. доказала свое исправление, не нарушала условий отсрочки, и считает возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции о сокращении осужденной срока отсрочки отбывания наказания, освобождении её от отбывания наказания и снятии судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.82 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Матуева Б.Б., удовлетворить.
Сократить срок отсрочки отбывания наказания, освободить от дальнейшего отбывания наказания и снять судимость по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Сыденовой Соелмы Константиновны.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья М.В. Харханова