Дело № 5-78/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2026 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Медведева Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 15.02.2026 в 14 час. 00 мин. местного времени, гражданин Медведев А.В. на водохранилище «Гилевское» в Третьяковском районе, в 1.6 км. Западного направления от адреса с. Корболиха, ул. Калашникова, д. 24, замер сделан в 2ГИС, (в координатах GPS № 51.098346 Е 81.92 8347) осуществлял незаконный вылов ВБР (Рыба), запрещенными орудиями лова - сеть из лески (мононить), в количестве 3 (трех) штук, длиной по 35 метров, высотой 1,6 метра, ячея 45 мм. Замер производился рулеткой измерительной металлической № В 12331. Добыл 2 (два) экземпляра окуня, чем причинил ущерб в сумме 500 (пятьсот) рублей. Тем самым нарушив п.35.1.1, 35.2 Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ № 646 от 30.10.2020 и в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание Медведев А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в свое телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с размером причиненного ущерба согласен. Представитель потерпевшего, Верхнеобского ТУ Росрыболовство (Алтайский отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания) Кирин А.А., в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, ходатайство о возмещении имущественного ущерба поддерживает, о мере наказания на усмотрение суда. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: заявление о привлечении к административной ответственности Медведева А.В.; протокол об административном правонарушении от 15.02.2026, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; план-схема к протоколу; протокол изъятия; акт об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов; расчет ущерба; ходатайство о возмещении имущественного ущерба; телефонограмма представителя потерпевшего Кирина А.А., телефонограмма Медведева А.В.. В соответствии с пунктом 35.1. Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением следующих случаев: 35.1.1. на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; Вина Медведева А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела. Факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст.26.11 КоАП РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме вину Медведева А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает следующее: Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. На дату совершения правонарушения Медведев А.В. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. С учетом вышеизложенного суд полагает возможным назначить Медведеву А.В. наказание в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией предметов правонарушения. Рассматривая ходатайство Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания о возмещении имущественного ущерба, суд приходит к следующему: Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 31.10.2017 № 41 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 27 « О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» внесены следующие изменения: дополнить пунктом 13.1 следующего содержания: «13.1. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»). При отсутствии в материалах дела об административном правонарушении расчета размера причиненного ущерба судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Помимо сведений, предусмотренных частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно содержаться указание на то, что взысканные суммы имущественного ущерба подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а в случае совершения административного правонарушения во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море - в федеральный бюджет Российской Федерации. Учитывая, что в материалы дела представлен расчет ущерба, который соответствует требованиям Закона и отсутствуют возражения лица привлекаемого к административной ответственности по поводу его обоснованности и размера, суд считает, что ходатайство Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания о возмещении имущественного ущерба, подлежит удовлетворению и с Медведева А.В. в доход бюджета Муниципального образования «Третьяковский район» Алтайского края подлежит взысканию в счет возмещения сумма ущерба в размере 500 рублей. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке предусмотренном ст.3.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение представителя потерпевшего о мере наказания, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 4.7, 23.1, 26.11, 29.9, 29.11 КоАП РФ и ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Медведева Андрея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией и последующим уничтожением предмета правонарушения: сеть из лески (мононить), в количестве 3 (трех) штук, длиной по 35 метров, высотой 1,6 метра, ячея 45 мм. Поручить ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов произвести действия по изъятию и передаче на уничтожение предмета правонарушения: сеть из лески (мононить), в количестве 3 (трех) штук, длиной по 35 метров, высотой 1,6 метра, ячея 45 мм., хранящихся у государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай Занина С.А. по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с.Титовка, ул. Жданова, д.53, тел. 8 9130239479. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч. 04172D06820) ИНН: 2223643753; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009; Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; КБК: 83811601083010010140; ОКТМО: 01650000; УИН:0412442926131802026000488. Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Взыскать с Медведева Андрея Владимировича в доход бюджета Муниципального образования «Третьяковский район» Алтайского края в счет возмещения имущественного ущерба в размере 500 (пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для перечисления суммы ущерба: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 5406407815, КПП 540601001, кор.сч. 40102810045370000009, р/с № 03100643000000011700 Наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001 Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, Код бюджетной классификации: 07611611180016000140, УИН - 07618582473661111521, ОКТМО 01650000 (Третьяковский район) Дата регистрации юридического лица - 20.08.2007 Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения (вручения). Мировой судья В.Н.Моряков