ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Горевой Натальи Александровны<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Горева Н.А. <ДАТА4> в 19 часов 10 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась в с<АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Таким образом, Горева Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Горева Н.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, вину в совершенном административном правонарушении признала, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявила.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горевой Н.А.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, в том числе:
- протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства его совершения, и указано, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Горевой Н.А. разъяснены, замечаний к протоколу не поступило;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Горевой Н.А. признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, имеется отметка о получении Горевой Н.А. копии протокола;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что в отношении Горевой Н.А. проведено освидетельствование с применением средства измерения Р-8800, установлено состояние алкогольного опьянения, имеется отметка о согласии Горевой Н.А. с результатом освидетельствования, копия акта Горевой Н.А. получена;
- чек средства измерения с подписью Горевой Н.А.;
- копию свидетельства о поверке средства измерения «Tigon» Р-8800;
- рапорт должностного лица о том, что у водителя Горевой Н.А. обнаружены признаки опьянения, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился;
- протокол о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- сведения о привлечении Горевой Н.А. к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ;
- карточку операций с ВУ;
- видеозапись, содержащуюся на диске, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 19 часов 10 минут напротив дома <НОМЕР> сотрудниками Госавтоинспекции был остановлен автомобиль марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Горевой Н.А. В ходе проверки установлено, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения. В связи с чем водитель Горева Н.А. была отстранена от управления транспортным средством, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласилась.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> в качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством указано на наличие у Горевой Н.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
В соответствии со сведениями, отраженными в акте освидетельствования Горевой Н.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, и чеке, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение (0,789 мг/л), на чеке имеется подпись Горевой Н.А., в акте - ее собственноручная запись о согласии с результатом (л.д. 4, 5).
В протоколе об административном правонарушении отражено, что Горевой Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний к содержанию протокола не поступило.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Горевой Н.А. в состоянии опьянения явилось наличие у нее признаков такового, что отражено в рапорте и протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. В связи с чем, в отношении Горевой Н.А. проведено освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Порядок проведения освидетельствования, утвержденный указанными выше Правилами, не нарушен.
Указанные процессуальные действия произведены в отсутствие понятых; на основании положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий. Видеозапись приложена к материалам дела об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающему обстоятельству мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Горевой Н.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гореву Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,
БИК: 010173001, Кор./сч.: 40102810045370000009, КБК: 18811601123010001140,
УИН: 18810422260450000843, плательщик Горева Наталья Александровна.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Топчихинского района, по адресу Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция, Ростехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано Сидельников И.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.