К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-299/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
14.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-299/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2026 года с. Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Мартакова Николая Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Мартаков Н.С. <ДАТА5> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, на почве личной неприязни к <ФИО1>, причинил последнему побои, а именно нанес 6 ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, затем ногой два раза по ноге <ФИО1>, отчего тот испытал физическую боль. Данные действия Мартакова Н.С. не повлекли последствий, указанных в ст. ст. 115, 116.1 УК РФ.

Таким образом, Мартынов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартынов Н.С. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявил.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. не может явиться в суд по состоянию здоровья, в котором также указал, что просит дело прекратить ввиду примирения с Мартаковым Н.С., Мартаков Н.С. принес ему извинения.

Мировой судья считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося потерпевшего, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не настаивало на его участии в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит вину Мартакова Н.С. в совершенном правонарушении доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, вина Мартакова Н.С. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где подробно отражены обстоятельства нарушения; рапортом сотрудника полиции, сообщениями о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от 13.05.2026; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, Мартакова С.И.; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, признательными пояснениями Мартакова Н.С. при рассмотрении дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт причинения Мартаковым Н.С. побоев потерпевшему <ФИО1> установлен в судебном заседании, и им не отрицался. Вместе с тем, потерпевший не настаивает на привлечении Мартакова Н.С. к административной ответственности. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Мартакова Н.С. от ответственности, и возможности ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Мартакова Николая Сергеевича от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: подписано Сидельников И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Н. С.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив