К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-289/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края · судья Сидельников Иван Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Решения

Дело № 5-289/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 года с. Топчиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Сидельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Сорокина Андрея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, Сорокин А.Н. <ДАТА5> в 20 часов 00 минут на реке Алей в районе с<АДРЕС>, производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - «кривдой», добыл 19 экземпляров рыбы карась и 1 экземпляр рыбы сазан, чем нарушил п.п. 35.1, 35.2, 26.2 Правил рыболовства, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», и причинил ущерб водным биоресурсам Российской Федерации на сумму 11 350 рублей.

Таким образом Сорокин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.

В судебном заседании Сорокин А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, ранее указанные им в письменном объяснении сотруднику полиции, ходатайств не заявил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Согласно санкции указанной статьи наказание для граждан предусмотрено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ

«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства).

Согласно п. 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова). В указанном пункте Правил рыболовства приведены исключения из общего запрета.

Из положений п. 35.1.3 Правил рыболовства следует, что при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается, кроме прочего, нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки.

Вместе с тем, согласно п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Пунктом 35.3 Правил рыболовства установлено, что любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) на водных объектах рыбохозяйственного значения разрешается гражданам Российской Федерации в целях удовлетворения личных потребностей в соответствии с установленными суточными нормами добычи (вылова) и ограничениями рыболовства, установленными Правилами рыболовства, после учета и обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова).

Кроме того, в соответствии с п. 26.2 Правил рыболовства запретным для добычи (вылова) биоресурсов в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами является период с 20 апреля по 20 мая.

Вина Сорокина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА5> в период времени с 14-00 по 20-00 часов Сорокин А.Н., находясь на берегу реки Алей в районе с<АДРЕС>, используя рыболовную снасть «кривда», осуществил незаконный вылов рыбы - 19 карасей и 1 сазана;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому у Сорокина А.Н. изъяты резиновая лодка марки «АКВА 2800», рыболовная снасть «кривда»;

- копией постановления от <ДАТА9> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сорокина А.Н. по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ;

- письменными пояснениями Сорокина А.Н.;

- письменными пояснениями <ФИО1> С.В.;

- рапортом сотрудника полиции о передаче на хранение изъятых предметов в камеру хранения МО МВД России «Топчихинский» от <ДАТА5>;

- ответом <НОМЕР> от <ДАТА10> начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания в Алтайском крае и Республике Алтай Верхнеобского ТУ Росрыболовства, в котором указано, что ущерб от незаконного вылова 19 карасей и 1 сазана составляет 11 350 руб., а также указано, что река Алей является притоком реки Обь.

При составлении протокола, а также перед дачей письменных объяснений, Сорокину А.Н. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно сведений, внесенных должностным лицом в протокол об административном правонарушении, не поступило; факт совершения правонарушения в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сорокина А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При установлении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание Сорокиным А.Н. вины в совершении правонарушения.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Сорокин А.Н. ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался (в деле такие сведения отсутствуют), по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признал, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Сорокину А.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Мировой судья полагает, что указанное наказание будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> у Сорокина А.Н. изъяты резиновая лодка марки «АКВА 2800» и рыболовная снасть «кривда».

Поскольку в материалах дела имеются сведения о принадлежности резиновой лодки марки «АКВА 2800» <ФИО2>, данная лодка подлежит передаче законному владельцу <ФИО2>

Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов (самодельная рыболовная снасть «кривда») подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:

ИНН 2223643753, КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 83811601083010010140,

УИН 0412442926130902026001328.

Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района Алтайского края, расположенный по адресу: 659070, Алтайский край, с. Топчиха ул. Куйбышева, д. 35 (официальный сайт судебного участка: http://toprn.alt.msudrf.ru; адрес электронной почты topchiha@mirsud.alregn.ru, тел. 8-38552-2-24-97). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: самодельную рыболовную снасть «кривду» - уничтожить.

Изъятую резиновую лодку марки «АКВА 2800» передать законному владельцу <ФИО2>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью судебного участка Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: подписано И.В. Сидельников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Н.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению